Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2012 года Туруханский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вениченко Ю.В., при секретаре Швец О.А., с участием:
истца А.,
представителя ответчика – адвоката Чалкина В.А., представившего удостоверение №1448 и ордер №33 от 20 февраля 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-69/2012 по иску А. к Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец А. обратилась в суд с иском к своему бывшему супругу Б. о признании ответчика утратившим право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по этому адресу. Свои требования мотивировала тем, что ответчик не проживает с марта 2010 года в указанной квартире, не участвует в расходах по её содержанию, свои права на проживание в квартире не предъявляет. Место жительства ответчика в настоящее время ей неизвестно, а факт регистрации ответчика в жилом помещении лишает истицу возможности в полном объеме получать субсидию на оплату жилищно-коммунальных услуг. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.
В судебном заседании истец А. свои исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Б. в судебное заседание не явился, судебное извещение вернулось с отметкой о выбытии адресата. Поскольку место фактического жительства ответчика неизвестно, суд в порядке ст.50 ГПК РФ определил для защиты его интересов в судебном заседании назначить ему представителем адвоката Чалкина В.А., который, исходя из интересов ответчика, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца и представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно ст.31 Жилищного Кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом его семьи не сохраняется. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшими членами его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Как установлено в судебном заседании – 25 апреля 2006 года истец совместно со своей дочерью Р. стала собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес> (л.д.7). Выписка из домовой книги подтверждает, что в квартире по данному адресу с 31.07.2009 г. по настоящее время состоит на регистрационном учете по месту жительства ответчик Б. (л.д.24).
Брак между истцом и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ, и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9). Фактически в жилом помещении, принадлежащем истцу, ответчик не проживает с апреля 2010 года по настоящее время, что подтверждается актом, составленным представителями жилищно-эксплуатационной организации (л.д.30), а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей К. и С.
Согласно справки ОСП по Туруханскому району с октября 2011 года должник Б. находится в розыске по факту неуплаты алиментов в пользу А. на содержание несовершеннолетних детей (л.д.26-26).
Таким образом, исследованные в судебном заседании фактические данные позволяют суду сделать вывод о возможности признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку какого-либо договора с собственниками жилого помещения по адресу <адрес>, на предмет пользования им ответчиком не заключено, и ответчик длительное время не проживает в этом жилом помещении, что является основанием для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования А. удовлетворить.
Признать Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Туруханский районный суд.
Председательствующий Ю.В.Вениченко