Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Туруханск 6 марта 2012 года
Туруханский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вениченко Ю.В., при секретаре Таёкиной С.В., с участием:
истца Д.,
представителя ответчика – адвоката Чалкина В.А., представившего удостоверение №1448 и ордер №38 от 06 марта 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Д. к А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Д. обратилась в суд с иском к бывшему супругу своей дочери А. – А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что ей из муниципального жилищного фонда была выделена для проживания квартира по вышеуказанному адресу, в 2010 году с её согласия в жилом помещении в качестве супруга её дочери А. поселился ответчик А.. В сентябре 2011 году после развода с дочерью ответчик из <адрес> выехал в <адрес>, и с того времени в квартире не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг как член семьи не несет, участие в содержании и ремонте квартиры также не принимает. Просит принять решение о снятии А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.
Истица Д. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик А. в судебное заседание не явился, судебное извещение вернулось с отметкой о выбытии адресата. Поскольку место фактического жительства ответчика неизвестно, суд в порядке ст.50 ГПК РФ определил для защиты его интересов в судебном заседании назначить ему представителем адвоката Чалкина В.А., который, исходя из интересов ответчика, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Определив рассмотреть дело в отсутствие ответчика, выслушав его представителя и истца, допросив свидетелей, ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Согласно п.4 ст.69 Жилищного Кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. В соответствии со ст.83 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как установлено в судебном заседании – 01 апреля 2010 года между истицей и ОАО «Туруханскэнерго» был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, при этом согласно указанного договора к членам семьи нанимателя отнесены дети – Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10-14).
Ответчик как муж А. (Л.) Б. – дочери истицы, был зарегистрирован в жилом помещении, в котором проживает истица, с 03.06.2011 года (л.д.5).
По решению мирового судьи судебного участка №126 в Туруханском районе от 28.11.2011 г. брак между А. и А. был расторгнут (л.д.6)
Свидетели Л. и А., будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, суду подтвердили, что ответчик не проживает в жилом помещении с сентября 2011 года, выехал в <адрес>, где устроился на работу, и возвращаться не намерен. Доказательств, подтверждающих намерение ответчика сохранить право пользования рассматриваемым жилым помещением, суду не представлено.
Таким образом, исследованные в судебном заседание фактические данные позволяют суду сделать вывод о возможности снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес> поскольку ответчик перестал быть членом семьи истца, и длительное время не проживает в жилом помещении, занимаемом истицей, что является основанием для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Д. удовлетворить.
Признать А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, и снять его с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Туруханский районный суд.
Председательствующий Ю.В.Вениченко