О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
с. Туруханск 12 апреля 2012 года
Туруханский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пархоменко Н.А., при секретаре Зизенко Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/2012 возбужденное по исковому заявлению прокурора Туруханского района поданного в интересах Ч. к ОАО «Туруханскэнерго» о защите жилищных прав, с участием: заместителя прокурора Туруханского района Масленникова А.И.,
представителя ответчика Готовкина А.В., действующего на основании доверенности № 2 от 10.01.2012 года,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Туруханского района в интересах Ч. обратился в суд с иском к ОАО «Туруханскэнерго» об обязании снизить в отношении Ч. размер оплаты коммунальных услуг - теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с 23.01.2008 года по 15.11.2011 года и произвести перерасчёт оплаты за коммунальные услуги за указанный период времени.
Истец Ч. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Стороны в предварительном судебном заседании предложили заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик в течение 5 дней, со дня вынесения судебного акта, производит снижение размера платы истцу Ч. за отопление жилого помещения, по адресу <адрес>, на 50% за период с 23.01.2008 года по 15.11.2011 года и производит перерасчёт платы за указанный период. Также ответчик берет на себя обязательство предоставить истцу помесячную детализацию начисления ЖКУ за спорный период. После выполнения ответчиком указанных условий, истец претензий к ответчику иметь не будет.
Заместитель прокурора не возражал против прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Согласно положениям п.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения представлены суду в виде отдельного письменного документа, подписанного истцом Ч. и представителем ответчика Готовкиным А.В.. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в обоюдных интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права иных лиц и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Ч. и представителем ответчика ОАО «Туруханскэнерго» Готовкиным Алексеем Владимировичем по иску об обязании снизить в отношении Ч. размер оплаты коммунальных услуг - теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с 23.01.2008 года по 15.11.2011 года и произвести перерасчёт оплаты за коммунальные услуги за указанный период времени, по условиям которого ответчик в течение 5 дней со дня вынесения судебного акта, производит снижение размера платы истцу Ч. за отопление жилого помещения, по адресу <адрес>, на 50% за период с 23.01.2008 года по 15.11.2011 года, производит перерасчёт платы за указанный период и предоставляет истцу помесячную детализацию начисления ЖКУ за спорный период, после чего истец претензий к ответчику иметь не будет.
Гражданское дело по иску прокурора Туруханского района поданного в интересах Ч. к ОАО «Туруханскэнерго» о защите жилищных прав, производством прекратить на основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам правовые последствия прекращения производства по делу, о том, что в соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Пархоменко