РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Туруханск 22 мая 2012 года
Туруханский районный суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Вениченко Ю.В., при секретаре Терешковой А.В., с участием:
заместителя прокурора Туруханского района Масленникова А.И.,
заявителя Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Д. об объявлении умершим П.,
УСТАНОВИЛ:
Д. обратился в суд с заявлением об объявлении умершим П. Заявленные требования мотивировал тем, что в сентябре 2010 года П. был зарегистрирован в квартире заявителя, осенью 2011 года П. один выехал на моторной лодке по реке Енисей на рыбалку. Поскольку никаких сведений о нём нет, тело П. обнаружено не было, то по данному факту возбудили розыскное дело, и его объявили в розыск. Д. считает, что П. утонул. Объявление П. умершим необходимо для снятия его с регистрационного учета по месту жительства заявителя.
Д. просит суд объявить П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим, датой смерти просит указать ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель Д. заявленные требования поддержал в полном объёме, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства.
Представитель заинтересованного лица – территориального отдела ЗАГС – в зал суда не явилась, о дне и времени проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 44), посредством курьерской доставки извещения, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против заявленных Д. требований не возражает.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Исследовав материалы гражданского и розыскного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным объявить П. умершим, суд считает подлежащими удовлетворению требования Д. по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, по истечении 6 месяцев после указанных событий.
Как видно из материалов розыскного дела № – ДД.ММ.ГГГГ жители <адрес> К. и П. на мотолодке выехали из <адрес> в д. <адрес>. На левом берегу протоки Шар после ссоры П. высадил Качанова на берег, и тот пошёл пешком по берегу. П. до места назначения не прибыл, его место нахождения до настоящего времени не установлено, труп не обнаружены. Проверка по факту безвестного исчезновения П. проводилась и проводится в рамках розыскного дела.
До настоящего времени П. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу <адрес>, что подтверждается соответствующей выпиской из домовой книги (л.д. 5) и адресными справками (л.д. 27,45,72). Какие-либо значимые сведения о его месте пребывания после сентября 2011 года по запросам суда не представлены, что подтверждается сообщениями Отдела МВД по Туруханскому району (л.д. 6), Туруханского Отдела Пенсионного Фонда РФ (л.д. 34), ОСП по Туруханскому району (л.д. 35), ОАО «Туруханскэнерго» (л.д. 36-38), Туруханского участка ФГУП «Почта России» (л.д. 39), УСЗН администрации Туруханского района (л.д. 41,47), филиала ОАО «Сбербанк России» Восточно-Сибирский банк г. Красноярска (л.д. 49), ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д. 52-58,67-68), КГБУЗ Красноярская Краевая клиническая больница (л.д. 60), КГКУ «Центр занятости населения Туруханского района» (л.д. 63), Бюро регистрации несчастных случаев ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д. 65), Управления ФССП по Красноярскому краю (л.д. 70), Отдела военного комиссариата по Туруханскому району (л.д. 77-89), МБУЗ «Туруханская ЦРБ» (л.д. 90-92).
Согласно извещению отдела Туруханского территориального отдела ЗАГС актовая запись гражданского состояния о смерти П. отсутствует (л.д. 42-43).
Таким образом, последнее место жительства П. установлено, а анализ исследованных в судебном заседании доказательств даёт основания предполагать отсутствие П. в месте жительства с сентября 2011 года, то есть более шести месяцев.
Судом предприняты меры по установлению его места нахождения, однако до настоящего момента установить местонахождение П., либо его тела не представилось возможным.
Как видно из представленной копии свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество – <адрес> – Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником данного жилья, что служит доказательством наличия правовой заинтересованности Д. в объявлении П. умершим, поскольку П. зарегистрирован по месту жительства в принадлежащей Д. квартире.
Также имеются доказательства отсутствия умышленного поведения П. для того, чтобы скрыться от отбывания наказания либо принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования Д.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198,279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Д. удовлетворить.
П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пол мужской, последнее место жительства - <адрес>, объявить умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации смерти П. органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи о смерти.
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Туруханский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующая Ю.В. Вениченко