РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Туруханск 21 ноября 2011 года
Туруханский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вениченко Ю.В., при секретаре Таёкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Отдела МВД России по Туруханскому району к ФИО1 о принудительном отчуждении оружия,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице отдела МВД России по Туруханскому району обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности ответчика на огнестрельное охотничье оружие с гладким стволом марки ИЖ-18ММ калибра 12, №№, и реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г.Красноярска указанного оружия с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия. Исковые требования мотивированы тем, что у ответчика, являющегося владельцем вышеуказанного оружия, 22 июля 2008 года за допущенные нарушения в сфере оборота оружия оно было изъято по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.27 Федерального закона РФ «Об оружии», а именно в связи с нарушением правил хранения оружия. Изъятое у ответчика оружие сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России по Туруханскому району. Со времени изъятия оружия до настоящего времени ответчиком каких-либо мер по легализации своего права собственности на оружие не принимается, причины, которые послужили основанием для изъятия оружия, ответчиком не устраняются, разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г.Красноярска от ответчика не получено, несмотря на неоднократно направленные ответчику требования. Ссылаясь на положения ст.238 Гражданского Кодекса РФ, принимая во внимание, что в соответствии со ст.28 ФЗ «Об оружии» органы внутренних дел относятся к государственным органам, осуществляющим контроль за оборотом оружия, а имеющееся у ответчика разрешение на хранение и ношение оружия утратило свою силу с 30.06.2008 г., мер к переоформлению оружия либо его реализации через розничную сеть ответчик не принимает, то истец ставит перед судом вопрос о прекращении права собственности ответчика на оружие, и его принудительной реализации, поскольку в настоящее время ФИО1 в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.
В судебное заседание стороны – истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении дела слушаньем не заявляли, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
Согласно ст.ст.13,22 того же Закона право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина.
Исходя из положений ст.238 Гражданского Кодекса РФ - если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Как следует из материалов дела – ФИО1 30 июня 2003 года было выдано разрешение серии РОХА №№ на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья – ИЖ-18ММ калибра 12, №№, 2001 года выпуска, со сроком действия по 30 июня 2008 года (л.д.6-7).
22 июля 2008 года помощником УУМ ОВД по Туруханскому району указанное оружие у ответчика было изъято на основании ст.27 ФЗ «Об оружии» - в связи с нарушением правил перерегистрации продления разрешения на право хранения и ношения оружия, о чем составлен соответствующий протокол (л.д.9-10). Оружие передано в дежурную часть ОВД по Туруханскому району для хранения (л.д.11).
Таким образом, с 30.06.2008 года право ответчика свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему оружием стало ограничено отсутствием обязательного разрешения на право хранения и ношения оружия.
12 апреля 2011 года истцом ответчику было вручено соответствующее уведомление о необходимости решить вопрос дальнейшей судьбы принадлежащего ему оружия, которое ответчиком проигнорировано (л.д.8).
Учитывая, что до настоящего времени ответчиком мер к получению нового разрешения на право хранения и ношения оружия не принято, что исключает осуществление им права собственности на рассматриваемое оружие, то суд считает необходимым принять решение о прекращении за ответчиком права собственности и принудительной продаже указанного оружия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное охотничье оружие с гладким стволом марки ИЖ-18ММ калибр 12, №№, 2001 года выпуска, и разрешить ГЛРР ОМВД России по Туруханскому району реализовать указанное оружие через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г.Красноярска с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Ю.В.Вениченко