О защите прав потреюителя финансовых услгу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2011 года                                      с. Туруханск     Туруханский районный суд Красноярского края под председательством

судьи Асеевой Е.А.,

при секретаре Терешковой А.В.,

с участием истцов Воскобойник Е.В. и Яркова Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

Воскобойник <данные изъяты> и Яркова <данные изъяты> к

Акционерному инвестиционному коммерческому банку «Енисейский объединённый банк»

о защите прав потребителя финансовых услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Воскобойник Е.В. и Ярков Д.А. обратились в суд с иском к ЗАО АИКБ «Енисейский объединённый банк» о защите прав потребителя финансовых услуг. Ссылаются на то, что 9 июня 2009 года между ними и ответчиком был заключён кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей. При заключении кредитного договора ответчиком на них была незаконно возложена обязанность по оплате ежемесячной комиссии заведение ссудного счёта в сумме <данные изъяты> рублей. Полагают, что понуждение к оплате ежемесячной комиссии нарушает их права, как потребителей финансовых услуг. Истцы просят суд признать недействительным пункт кредитного договора, предусматривающие уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта, взыскать с ответчика уплаченную сумму комиссии в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей 48 копеек.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение и просили его утвердить. Согласно условиям мирового соглашения, ответчик выплачивает истцам 54000 рублей 00 копеек путём зачисления суммы на счёт Воскобойник Е.В. в течение 3 банковских дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Истцы в свою очередь после исполнения ответчиком условий мирового соглашения претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению по данному кредитному договору, иметь не будут.

Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру истцу и ответчику, суду. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое является двухсторонней сделкой, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению.

    Суд принимает во внимание, что сторонами соблюдены условия, предъявляемые к мировому соглашению. Оно составлено в письменной форме, подписано сторонами, полномочными на его заключение, содержит сведения об условиях, размере и порядке его исполнения. В представленном мировом соглашении содержатся сведения о частичном признании исковых требований ответчиком. Представленное суду мировое соглашение содержит условия по его заключению, оно не противоречат федеральному законодательству, не заключено под условием, содержит четко и ясно изложенный способ исполнения.

Суд принимает условия мирового соглашения и считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права, и охраняемые законом интересы других лиц, соглашение принято в обоюдных интересах сторон, с пониманием последствий его заключения.

    Суд удостоверился, что истцам и ответчику понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 221 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 152, 173, 221 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение, заключённое между Воскобойник <данные изъяты>, Ярковым <данные изъяты> и ЗАО АИКБ «Енисейский объединённый банк», согласно которому ответчик выплачивает истцам денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Исполнение обязательств по выплате осуществляется путем перечисления денежной суммы ответчиком истцам на счет № , открытый на имя Воскобойник <данные изъяты> в Емельяновском отделении № 6190 Сбербанка России.

    Производство по гражданскому делу по иску Воскобойник <данные изъяты> и Яркова <данные изъяты> к ЗАО АИКБ «Енисейский объединённый банк» (закрытое акционерное общество) о защите прав потребителя финансовых услуг, - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующая Е.А. Асеева