О защите прав потребителя



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 ноября 2011 года                                      с. Туруханск                                    

Туруханский районный суд Красноярского края под председательством

судьи Асеевой Е.А.,

при секретаре Терешковой А.В.,

с участием:

истца Коновалова А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Коновалова <данные изъяты> к

Емельяновскому отделению № 6190 Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество)

о защите прав потребителя финансовых услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Коновалов А.А. обратился в суд с иском к Емельяновскому отделению № 6190 Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) о защите прав потребителя финансовых услуг. Ссылается на то, что 31 июля 2009 года между ним и ответчиком был заключён кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит ему ответчиком предоставлен после уплаты дополнительной услуги – единовременного платежа за обслуживание ссудного счёта – в сумме <данные изъяты> рублей, что обусловлено кредитным договором. Полагает, что понуждение к оплате указанного платежа нарушает его права, как потребителя финансовых услуг. Истец просит суд признать недействительными пункты кредитного договора, предусматривающие уплату тарифа, взыскать с ответчика уплаченную сумму тарифа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копейки, <данные изъяты> рублей морального вреда.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение и просили его утвердить.

Согласно условиям мирового соглашения, оно заключается между сторонами в целях устранения судебного спора, возникшего в связи с признанием недействительными п. 3.1, ст. 3 кредитного договора, взысканием единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. Ответчик признает исковые требования: сумму тарифа по Договору № 33284 от 31 июля 2009 года в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов <данные изъяты> копеек, из них <данные изъяты> рублей удерживается в счёт уплаты налога на доходы физических лиц, сумму компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей. Стороны договорились между собой о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> копеек в течение 10 дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, <данные изъяты> рублей удерживается ответчиком в счёт уплаты за истца налога на доходы физических лиц. Истец в свою очередь после исполнения ответчиком условий мирового соглашения претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению, иметь не будет.

Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру истцу и ответчику, суду.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое является двухсторонней сделкой, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению.

    Суд принимает во внимание, что сторонами соблюдены условия, предъявляемые к мировому соглашению. Оно составлено в письменной форме, подписано сторонами, полномочными на его заключение, содержит сведения об условиях, размере и порядке его исполнения. В представленном мировом соглашении содержатся сведения о частичном признании исковых требований ответчиком. Представленное суду мировое соглашение содержит условия по его заключению, оно не противоречат федеральному законодательству, не заключено под условием, содержит четко и ясно изложенный способ исполнения.

Суд принимает условия мирового соглашения и считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права, и охраняемые законом интересы других лиц, соглашение принято в обоюдных интересах сторон, с пониманием последствий его заключения.

    Суд удостоверился, что истцу и ответчику понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 221 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 152, 173, 221 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение между Коноваловым <данные изъяты> и Емельяновским отделением № 6190 Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), согласно которому ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> копеек.

Исполнение обязательств по выплате осуществляется путем перечисления денежной суммы ответчиком истцу на счет № , открытый в Универсальном дополнительном офисе № 6190\067 Емельяновского отделения № 6190 Сбербанка России (Открытое акционерное общество).

    Производство по гражданскому делу по иску Коновалова <данные изъяты> к Емельяновскому отделению № 6190 Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) о защите прав потребителя финансовых услуг - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующая Е.А. Асеева