О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Туруханск 3 августа 2011 года
Туруханский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Асеевой Е.А.,
при секретаре Алексееве А.В.,
с участием истца ФИО13
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО7 к
Красноярскому филиалу Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединённый банк» (закрытое акционерное общество)
о защите прав потребителя финансовых услуг,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО8 обратился в суд с иском к Красноярскому филиалу ЗАО АИКБ «Енисейский объединённый банк» о защите прав потребителя финансовых услуг. Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком был заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей. Кредитным договором на истца возложена обязанность ежемесячной уплаты комиссии за обслуживание ссудного счёта. Полагает, что понуждение к оплате указанной комиссии нарушает его права, как потребителя финансовых услуг.
ФИО12 просит суд признать недействительными подпункт 6 пункта 1 и подпункт 10 пункта 7 кредитного договора в части оплаты комиссии за ведение ссудного счёта, взыскать с ответчика убытки, причинённые вследствие нарушения права на свободный выбор услуг в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение и просили его утвердить. Согласно условиям мирового соглашения ответчик признает исковые требования: сумму комиссии за ведение ссудного счёта по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей. Стороны договорились между собой о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу денежные средства в течении 3 банковских дней с момента получения банком вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. С момента подписания мирового соглашения комиссия за ведение ссудного счёта не взимается. Истец в свою очередь отказывается от всех оставшихся исковых требований.
Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру истцу и ответчику, суду.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое является двухсторонней сделкой, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению
Суд принимает во внимание, что сторонами соблюдены условия, предъявляемые к мировому соглашению. Оно составлено в письменной форме, подписано сторонами, полномочными на его заключение, содержит сведения об условиях, размере и порядке его исполнения. В представленном мировом соглашении содержатся сведения о частичном признании исковых требований ответчиком. Представленное суду мировое соглашение содержит условия по его заключению, оно не противоречат федеральному законодательству, не заключено под условием, содержит четко и ясно изложенный способ исполнения.
Суд принимает условия мирового соглашения и считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права, и охраняемые законом интересы других лиц, соглашение принято в обоюдных интересах сторон, с пониманием последствий его заключения.
Судом разъяснены истцу последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 221 ГПК Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 152, 173, 221 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между ФИО9 и Акционерным инвестиционным коммерческим банком «Енисейский объединённый банк» (закрытое акционерное общество), согласно которому ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей – комиссии за ведение ссудного счета.
Исполнение обязательств по выплате осуществляется путем перечисления денежной суммы ответчиком истцу на счет №, открытый на имя ФИО10 в Восточно-Сибирском банке Сбербанка России г. Красноярск, Емельяновское отделение № 6190\067.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО11 к Красноярскому филиалу Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединённый банк» (закрытое акционерное общество) о защите прав потребителя финансовых услуг - прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в гражданскую коллегию Красноярского краевого суда, с подачей жалобы через суд вынесший определение.
Председательствующая Е.А. Асеева