ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2011 года с. Туруханск
Туруханский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующей судьи Асеевой Е.А.
при секретаре Терзий Ю.В.
с участием:
истца – помощника прокурора Туруханского района Касабука Я.В.
представителя третьего лица на стороне ответчика
юрисконсульта МБУЗ «Туруханская МЦРБ» Бачуриной М.Г.
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Туруханского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об аннулировании разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия,
УСТАНОВИЛ:
прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 об аннулировании разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, ссылаясь на то, что 20 июля 2007 года ФИО1 выдано разрешение РОХа № на право хранения и ношения огнестрельного оружия ИЖ-27М, действительное до 20 июля 2012 года. С 12 августа 2009 года ответчик состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>». В связи с чем, истец просит суд аннулировать указанное разрешение на хранения и ношение огнестрельного оружия.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, возражения на иск не представил.
Представитель отдела МВД России по Туруханскому району Красноярского края в судебное заседание не явился, представил в суд Заключение об аннулировании разрешения на хранении ношение оружия с гладким стволом от 26 августа 2011 года.
Истец – помощник прокурора Касабука Я.В. в судебном заседании отказалась от иска, в связи с аннулированием разрешения на хранение и ношение оружия в досудебном порядке. Суду пояснила, что делает это добровольно, последствия отказа от иска понимает.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснена и понятна.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, п.3 ст. 220, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-253/2011 по иску прокурора Туруханского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об аннулировании разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Асеева