ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 сентября 2012 года с.Бор Туруханского района
Федеральный суд Туруханского района Красноярского края под председательством судьи Асеевой Е.А.
при секретаре Терешковой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № Открытое акционерное общество «Сбербанк России» к
Ю., М., К.
о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Ю., М., К. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 14 июля 2009 года Банк предоставил ответчику Ю. кредит в сумме 200 000 рублей на срок по 14 июля 2014 года под 19% годовых под поручительство М. и К. Ответчица Ю. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность, на 25 июля текущего года размер которой составил 97 637,15 рублей, из них основной долг 95 821,84 рубль, проценты – 1 560,23 рублей и неустойка 255,08 рублей.
Истец просит расторгнуть, заключённый между сторонами кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 97 637,15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 129,11 рублей.
В судебное заседание не явился представитель истца, уведомлен о дне слушания посредством электронной почты, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание не явилась Ю., ходатайствовала о передачи гражданского дела по подсудности в <адрес>, по месту ее фактического проживания. В отзыве на иск пояснила, что в настоящее время ею подготовлены документы для заключения мирового соглашения, которое будет оформлено в <адрес>.
В судебном заседании ответчик К., поручитель ответчика Ю., исковые требования признал полностью, не возражал о рассмотрении дела по месту жительства ссудозаемщика Ю. в <адрес>. Пояснил, что между истцом и Ю. разрешается вопрос о заключении мирового соглашения, которое будет оформлено в <адрес>.
В судебном заседании 3 сентября 2012 года ответчик М., поручитель ответчика Ю., исковые требования признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства ссудозаемщика Ю. в <адрес>.
Как установлено в предварительном судебном заседании ОАО «Сбербанк России» обратился в Туруханский районный суд с иском к Ю., М., К. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Согласно исковому заявлению место жительства ответчиков указано <адрес>, однако как следует из факсимильного заявления ответчицы Ю., которая является заёмщиком денежных средств, её место жительства – <адрес>.
В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить гражданское дело №2-287/2012 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № Открытое акционерное общество «Сбербанк России» к Ю., М., К. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Красноярска по адресу: 660062, г. Красноярск, ул. Высотная, д. 2 «г».
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
На определение суда в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующая Асеева Е.А.