ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2012 года с. Туруханск
Федеральный суд Туруханского района Красноярского края
под председательством судьи Асеевой Е.А.
при секретаре Терешковой А.В.,
с участием представителя истца Готовкина А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Туруханскэнерго» к К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Туруханскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что К. является потребителем жилищно-коммунальных услуг, оказываемых предприятием по адресу <адрес>. Ответчица длительное время не выполняла свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи, с чем образовалась задолженность.
ОАО «Туруханскэнерго» просит суд взыскать с К. сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 112 358,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 447,17 рублей.
В предварительном судебном заседании представитель истца Готовкин В.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, а также просил передать гражданское дело по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, поскольку ответчица К. проживает по адресу <адрес>.
Как установлено в предварительном судебном заседании ОАО «Туруханскэнерго» обратилось в Туруханский районный суд с иском к К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно исковому заявлению место жительства ответчика - <адрес>, однако как видно акта специалиста 2 категории суда К. по указанному адресу не проживает, место её фактического проживания длительное время – <адрес>.
В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить гражданское дело № по исковому заявлению по исковому заявлению открытого акционерного общества «Туруханскэнерго» к К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, для рассмотрения по существу в ... районный суд <адрес> по адресу <адрес>.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
На определение суда в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующая Асеева Е.А.