Дело об административном правонарушении №5-2/2012 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Туруханск 02 февраля 2012 года

    

Судья Туруханского районного суда Красноярского края Пархоменко Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-2/2012 в отношении:

Гурова <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    

18.10.2011 года в 10 часов 55 минут в районе дома по ул. Пионерская, 13 с. Туруханск Гуров Д.Г., управляя автомобилем УАЗ-3962 и двигаясь задним ходом, в нарушение п.п. 8.1 и 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода ФИО3.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде ушибов левого колена, бедра, голени, которые квалифицированы судебно-медицинской экспертизой как легкий вред здоровью.

Таким образом, нарушение водителем Гуровым Д.Г. п.п. 8.1, 8.12 ПДД РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями.

Определением старшего ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Туруханскому району Бихертом А.В. от 18.10.2011 г. по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования (л.д. 8).

11.01.2011 года этим же должностным лицом административного органа в отношении Гурова Д.Г., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2).

Определением начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Туруханскому району Шабаевым И.Н. от 11.01.2011 года данное дело об административном правонарушении передано в Туруханский районный суд.

Представитель административного органа, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гуров Д.Г. вину свою в совершении административного правонарушения, признал, пояснив, что действительно двигался задним ходом и наблюдал за Вагнер в зеркало заднего вида, но не увидел, как она изменила направление движения, в связи с чем, и произошел на неё наезд.

Представитель Гурова Д.Г., Даурский В.И. по доверенности от 16.01.2012 года, просил не применять в отношении Гурова наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, ссылаясь на неосторожное причинение вреда, нахождение ни иждивении ребенка, потерю им работы водителем.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии в действиях Гурова Д.Г., состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку имело место нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Согласно п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу положений п.8.12 ПДД РФ - движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Факт совершения Гуровым Д.Г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 102902 от 11.01.2011 года; объяснениями потерпевшей ФИО3 и свидетеля ФИО7, подтвердившими факт наезда на потерпевшую автомобиля под управлением Гурова Д.Г. при движении задним ходом; выводами судебно-медицинской экспертизы, установившей, что ушибы левого колена, бедра, голени вызвали временное нарушение функции органа продолжительностью до 21 дня, которые квалифицируются как легкий вред здоровью; собственными объяснениями Гурова Д.Г., не оспаривавшего нарушение.

При определении меры наказания, суд принимает во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который положительно характеризуется по месту работы, и условия совершения правонарушения.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Гурова суд считает признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его последствия, судья считает, что для достижения целей наказания и реализации принципа справедливости, Гурову Д.Г. возможно назначить наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гурова <данные изъяты> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в сумме (1000) одной тысячи рублей.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Туруханский районный суд.

Судья             Н.А. Пархоменко