ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Дата обезличена года ...
Судья ... суда Ставропольского края Мелихов И.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора ... Барабаш Д.И.,
подсудимого Козликин А.Н.,
потерпевшего ФИО2,
защитника Ахметовой А.В. представившей удостоверение Номер обезличен 58 и ордер Номер обезличен АК ...,
при секретаре Исмаиловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Козликин А.Н. Дата обезличена года рождения, уроженца ... проживающего ..., ..., ..., ... ..., гражданина РФ, образование среднее, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козликин А.Н. обвиняется в том, что в конце Дата обезличена года, около 19 часов, точная дата следствием не установлена, находясь на животноводческой точке расположенной в Номер обезличен километрах севернее от Номер обезличен км автодороги ... - ... – ... и Номер обезличен км. западнее окраины ..., из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, свободным доступом, из база, служившего хранилищем для свиней, тайно похитил принадлежащих ФИО2 Номер обезличен поросят возрастом Номер обезличен месяцев каждый поросенок, стоимостью Номер обезличен рублей за поросенка. Похищенных поросят Козликин А.Н. перевез на гужевой повозке в свое домовладение по ..., ... ... ..., то есть похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате хищения поросят, ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму Номер обезличен рублей.
Действия Козликин А.Н. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО2 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого, так как он полностью возместил ущерб и загладил причиненный им вред.
Козликин А.Н. также ходатайствовал о прекращении дела по тем же основаниям.
Рассмотрев заявленные ходатайства, суд находит их подлежащими удовлетворению.
Козликин А.Н. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный им ущерб, примирился с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Козликин А.Н., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, то есть за примирением подсудимого с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Козликин А.Н.. – подписку о невыезде – отменить.
Постановление может быть обжаловано в ... в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: И.В. Мелихов