Постановление от 20.04.2010



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Дата обезличенаг. ...

Судья ... суда Ставропольского края Мелихов И.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора ... Барабаш Д.И.,

подсудимого Клешнев В.К.,

потерпевшей ФИО1,

защитника Ахметовой А.В. представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен АК ...,

при секретаре Исмаиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Клешнев В.К. Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего ..., гражданина РФ, образование 9 классов, женатого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клешнев В.К., обвиняется в том, что Дата обезличена года, около 20 часов, в ..., из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в жилом доме, расположенном по ..., тайно из помещения спальной комнаты, похитил принадлежащий ФИО1 телевизор марки Номер обезличен модель Номер обезличен серийный номер Номер обезличен, с пультом управления, стоимостью Номер обезличен рублей, в результате чего последней был причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным телевизором Клешнев В.К. распорядился по своему усмотрению.

Действия Клешнев В.К. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого, так как он полностью возместил ущерб и загладил причиненный им вред.

Клешнев В.К. также ходатайствовал о прекращении дела по тем же основаниям.

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд находит их подлежащими удовлетворению.

Клешнев В.К., ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный им ущерб, примирился с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Клешнев В.К., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, то есть за примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Клешнев В.К. – подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.В. Мелихов