Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Яроцкого А.Д.,

при секретаре Миненко В.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Туркменского района Барабаш Д.И.,

подсудимого Коваленко Н.В.

защиты в лице адвоката Одековой Е.Ч., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ АК <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

Коваленко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес>,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Н.В. совершил сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Так он, Коваленко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 10 минут имея умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости под видом водки, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, с целью получения материальной выгоды, находясь во дворе домовладения расположенного по адресу: <адрес>, сбыл спиртосодержащую жидкость в одной полимерной бутылке емкостью 1,5 литра с этикеткой «7 Грушевый».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ реализованная Коваленко Н.В. под видом водки спиртосодержащая жидкость крепостью 30,3 %, изготовлена самодельным способом, не соответствует показателям ГОСТ Р 51355-99 по органолептическим показателям, крепости, ГОСТ Р 51786-2001 по качеству спирта, (наличие ацетона и 1-гексанола в составе). Маркировка и упаковка бутылки не соответствует показателям ГОСТ 52194-2003 «Водки и водки особые». Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» и не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей.

Кроме того, согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость в одной полимерной бутылке вместимостью 1,5 литра с этикеткой «7 Грушевый» реализованная Коваленко Н.В. представляет собой самодельно изготовленную спиртосодержащую смесь крепостью 30,3 % не соответствующую ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ Р 51786-2001 по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, водкой не является, содержит в своем составе токсичные микропримеси (ацетон и 1-гексанол), представляющие опасность при ее употреблении для здоровья человека и в совокупности усиливают токсическое действие спиртосодержащей жидкости.

Прием данной жидкости в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое наказание не превышает двух лет лишения свободы. В судебном заседании подсудимый Коваленко Н.В. свою вину признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как вина Коваленко Н.В. в совершении преступления доказана, вину свою он признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением.

Суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как Коваленко Н.В. осознает характер, и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства и заявил данное ходатайство добровольно после консультации с защитником, поэтому имеются основания для принятия судебного решения в особом порядке.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу стороной обвинения, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Коваленко Н.В. по ч. 1 ст. 238 УК РФ, так как он совершил сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Коваленко Н.В. ранее не судим (л.д. №); характеризуется положительно (л.д. №); на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. №).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, его поведение во время совершения преступления, последствия совершенного преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления, предупреждения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также особенности применения особого порядка судебного разбирательства, указанных в ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого Коваленко Н.В., не имеется.

С учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Коваленко Н.В. наказание в виде обязательных работ, так как назначение иного наказания не будет отвечать принципам справедливости и соразмерности наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коваленко Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ по факту сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто тридцать часов

Меру пресечения в отношении Коваленко Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящуюся я в камере хранения вещественных доказательств Петровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю, уничтожить;

<данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.Д. Яроцкий