ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ с. Летняя Ставка

Туркменский районный суда Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Яроцкого А.Д.,

при секретаре Миненко В.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Туркменского района БарабашД.И.,

подсудимого ,

защитника адвоката Юсуповой Г.М., представившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета от ДД.ММ.ГГГГ №,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так , ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, в <адрес>, из корыстных побуждений, находясь на участке местности прилегающем к бару «Сувенир», который расположен по <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил с поверхности тротуарной плитки, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон модели <данные изъяты> стоимостью № рублей, в корпусе черно-серебристого цвета, и сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с номером №, на счету которой не имелось денежных средств, которая для последнего ценности не представляет, в результате чего последнему был причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным мобильным телефоном распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении кражи чужого имущества признал полностью пояснил, что он осознал свой поступок, просил прекратить уголовное дело в его отношении, так как он примирился с потерпевшим.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что никаких претензий к он не имеет, подсудимый загладил причиненный вред и он его простил. Просит прекратить уголовное дело в отношении в связи с примирением.

Государственный обвинитель полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, так как подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, ранее не судим, раскаялся и примирился с потерпевшим. Поэтому считает возможным прекратить уголовное дело в отношении по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

В соответствии с статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ранее не судим. (л.д. №) По месту жительства характеризуется положительно. (л.д. №)

В рассматриваемом случае суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела и прекратить уголовное дело в отношении , так как он ранее не судим, впервые совершил преступление, которое относится к преступлениям средней тяжести, загладил вред, причиненный совершенным преступлением, и примирился с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершившего преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон модели <данные изъяты> считать возвращенным ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 суток.

Судья: А.Д. Яроцкий