ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Дата обезличена года ...
Судья ... суда Ставропольского края А.Д. Яроцкий,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ... Богданова А.С.,
подсудимых Кучеренко С.С. и Кучеренко О.А.,
защитника адвоката Сайналиевой Г.Ш., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер адвокатского кабинета от Дата обезличена года Номер обезличен, и адвоката Куцаенко В.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер адвокатской конторы ... от Дата обезличена года Номер обезличен,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Рештук Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому
Кучеренко С.С., родившийся Дата обезличена года в ..., гражданин РФ, образование среднее, не работающий, не женатый, ранее не судимый, военнообязанный, проживающий по адресу: ...,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и
Кучеренко О.А., родившаяся Дата обезличена года в с. ..., гражданка РФ, образование среднее, безработная, не замужем, ранее не судимая, проживающая по адресу: ...
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кучеренко С.С. и Кучеренко О.А. совершили умышленное преступление средней тяжести - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Так Кучеренко С.С., Дата обезличена года, из корыстных побуждений, около 12 часов 30 минут, находясь во дворе домовладения Номер обезличен, расположенного по ... вступил в преступный сговор со своей матерью Кучеренко О.А. с целью хищения находящейся во дворе указанного домовладения металлической конструкции для летнего душа. Затем Кучеренко С.С. и Кучеренко О.А. вернулись к себе в домовладение Номер обезличен, расположенное по ... чтобы осуществить задуманное хищение в темное время суток. Около 21 часа 30 минут, Кучеренко С.С., в целях реализации ранее возникшего преступного умысла на хищение вышеуказанной металлической конструкции, действуя группой лиц по предварительному сговору со своей матерью Кучеренко О.А., зашли во двор вышеназванного домовладения Номер обезличен, находящегося по ..., где тайно похитили принадлежащую ФИО1 металлическую конструкцию для летнего душа, состоящую из Номер обезличен метров металлического уголка, размерами 3x3 сантиметра, стоимостью Номер обезличен рублей за один метр уголка. Похищенную металлическую конструкцию Кучеренко С.С.вместе со своей матерью Кучеренко О.А. перенесли в свое домовладение, расположенное по адресу: ..., - то есть похищенным распорядились по своему усмотрению. В результате хищения вышеуказанного предмета ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму Номер обезличен рублей.
В совершении данного преступления Кучеренко С.С.. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд прекратить уголовное дело.
В совершении данного преступления Кучеренко О.А. виновным себя признала полностью, в содеянном раскаялась, просила суд прекратить уголовное дело.
Потерпевший ФИО1, в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кучеренко С.С. и Кучеренко О.А., так как они возместили причиненный ему ущерб, загладили причиненный вред и примирились с ним. Просит прекратить уголовное дело в отношении Кучеренко С.С. и Кучеренко О.А.
Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело, так как Кучеренко С.С. и Кучеренко О.А. загладил причиненный потерпевшему вред, ранее не судимы, раскаялись и примирились с потерпевшим. Поэтому считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кучеренко С.С. и Кучеренко О.А. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
В соответствии с 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, так как Кучеренко С.С. и Кучеренко О.А. ранее не судимы, впервые совершили преступление, которое относится к преступлениям средней тяжести, загладили вред, причиненный совершенным преступлением, и примирились с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кучеренко С.С. Дата обезличена года рождения, совершившего преступление, предусмотренное ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Прекратить уголовное дело в отношении Кучеренко О.А. Дата обезличена года рождения, совершившей преступление, предусмотренное ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Кучеренко С.С. отменить.
Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Кучеренко С.С. отменить.
Вещественные доказательства по делу: металлическую конструкцию для летнего душа, считать возвращенными владельцу ФИО1
Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд в течение 10 суток.
Судья: подпись
Копия верна. Судья А.Д. Яроцкий