ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Туркменского районного суда <адрес> Мелихов И.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Барабаш Д.И.,
подсудимого Левченко А.В.,
потерпевшей ФИО1,
защитника Сайналиевой Г.Ш., представившей удостоверение № и ордер № АК <адрес>,
при секретаре Исмаиловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Левченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование среднее - специальное, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Левченко А.В обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, находясь на законных основаниях в домовладении ФИО1, по <адрес>, из корыстных побуждений, реализуя возникший в указанное время умысел на тайное хищение мобильного телефона с сим-картой и зарядным устройством, принадлежащих ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, тайно похитил: мобильный телефон модели <данные изъяты> IMEI номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей и не представляющие ценности для ФИО1 сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № и зарядное устройство к указанному телефону. В результате хищения ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Похищенную сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, Левченко А.В. выбросил в <адрес> в неустановленном следствием месте, а мобильный телефон модели <данные изъяты> IMEI номер № и зарядное устройство к указанному телефону, Левченко А.В. принес в жилой дом домовладения № по <адрес>, где спрятал в шифоньере, - то есть похищенным распорядился по своему усмотрению.
Действия Левченко А.В. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого, так как он полностью возместил ущерб и загладил причиненный им вред.
Подсудимый Левченко А.В. также ходатайствовал о прекращении дела по тем же основаниям.
Рассмотрев заявленные ходатайства, суд находит их подлежащими удовлетворению.
Левченко А.В. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный им ущерб, примирился с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Левченко А.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, то есть за примирением подсудимого с потерпевшим.
Вещественные доказательства: мобильный телефон модели <данные изъяты> IMEI номер № и зарядное устройство к указанному телефону вернуть потерпевшей ФИО1
Меру пресечения в отношении Левченко А.В. – подписку о невыезде – отменить.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: И.В. Мелихов