РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 Дата обезличена года ...

... суд

Ставропольского края Российской Федерации

В составе:

судьи Мелихова И.В.,

при секретаре Исмаиловой Е.А.,

с участием представителя истца – Гришко Г.П.,

представителя ответчика -  Ахметова Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравцовой Л.И. о защите чести, достоинства и деловой репутации, о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Кравцовой Л.И. обратилась в суд с иском к Машарская У.П.. о защите чести, достоинства и деловой репутации, о компенсации морального вреда, в котором пояснила, что Дата обезличена года из письма нотариальной палаты ... Номер обезличен от Дата обезличена г. ей стало известно, что в адрес нотариальной палаты СК из Региональной общественной приемной Председателя Партии «Едина Россия» В.В.Путина в ... поступило заявление гр.. Машарская У.П., в связи с чем ей необходимо представить в нотариальную палату СК пояснения по доводам, изложенным в заявлении. В своем заявлении от Дата обезличена г. гр.Машарская У.П. указывает, что якобы, Дата обезличена года она обратилась ко ней за помощью по личному вопросу и она, якобы грубо разговаривала с нею, кричала. В этом же заявлении указано, что она якобы ведет себя «некорректно по отношению к своим клиентам, несмотря на их возраст..». В указанном заявлении содержатся порочащие ее и не соответствующие действительности сведения, которые гр.Машарская У.П.. распространила о   ней. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации о судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц от Дата обезличена г Номер обезличен :          под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан, или деловую репутацию граждан, следует понимать изложение сведений в заявлениях, адресованных должностным лицам или сообщение в той или иной форме, хотя бы одному лицу; порочащими, частности являются сведения, содержащие утверждения о неправильном, неэтичном поведении, нарушении деловой этики, которые умоляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию;   не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые события. В данном случае сведения, изложенные в заявлении гр.Машарская У.П. умаляют ее честь, достоинство и деловую репутацию, то есть являются порочащими сведениями. Указанные сведения не соответствуют действительности :         прием граждан по личным вопросам нотариусами не осуществляется. Согласно статьи 1 Основ законодательства о нотариате, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией РФ, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени РФ. Согласно статьи 35 Основ законодательства о нотариате установлены правила совершения нотариальных действий, в состав которых не входит прием граждан по личным вопросам. Согласно статьи 50 Основ законодательства о нотариате, все нотариальные действия, совершаемые нотариусом, регистрируются в реестр, формы реестров регистрации нотариальных действий устанавливаются Министерством юстиции РФ. Прием граждан по нотариальным действиям ведется согласно реестра нотариальных действий, в котором за Дата обезличена г. ответчик не значится. Порочащие сведения, не соответствуют действительности, гр. Машарская У.П. У. изложила в заявлении, поданном ею Дата обезличена г. в Региональную общественную приемную Председателя партии «Единая Россия» В.В.Путина в ..., то есть распространила указанные сведения. В дальнейшем копия указанного заявления поступила в нотариальную палату СК. До сего времени гр.Машарская У.П. У. не опровергла распространение ею о ней порочащие сведения, не соответствующие действительности. Согласно статьи 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. В соответствии с ч.1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержение порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Частью 5 статьи 152 ГК РФ предусмотрено, что гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутации, вправе наряду с опровержением таких сведений, требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненного их распространением. Ей причинены серьезные нравственные страдания вышеуказанными действиями гр. Машарская У.П. Поэтому просит суд обязать ответчика опровергнуть распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих ее честь, достоинство, деловую репутацию перед Региональной общественной приемной Председателя Партии «Единая Россия» В.В.Путина в СК, нотариальным сообществом - нотариальной палатой СК. Взыскать с ответчика компенсацию Номер обезличен(Номер обезличен) рублей за причиненный ей моральный вред в виде нравственных страданий, в связи с распространением сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию нотариуса, как должностного лица, выступающего от имени государства.

В судебном заседании представитель истицы Гришко Г.П. поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчицы Ахметов Ф.С. возражал против удовлетворения исковых требований и в судебном заседании пояснил, что его доверительница обращалась к депутату, который приезжал в ... и вел прием граждан. При этом она просила открыть вторую нотариальную контору, а депутат посоветовал ей обратиться в общественную приемную Председателя партии «Единая Россия» В.В. Путина в  .... Ответчица Машарская У.П. У. утверждает, что нотариус с ней грубо обошлась.

В своем заявлении в адрес региональной общественной приемной Председателя партии «Единая Россия» В.В. Путина в ... Машарская У.П. У. указала, что нотариус Кравцовой Л.И. очень грубо с ней разговаривала, кричала на нее. Нотариус ведет себя некорректно по отношению к своим клиентам, несмотря на их возраст. Просит принять меры к нотариусу и открыть еще одну нотариальную контору.

Заслушав пояснения представителей истицы и ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

 Согласно ст. 152 ГК РФ граждане вправе требовать по суду опровержения порочащих его четь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Гражданин вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и материального вреда, причиненных их распространением.

Изложенные в исследуемом заявлении сведения порочат честь, достоинство и деловую репутацию нотариуса Кравцовой Л.И., однако ответчица Машарская У.П. У. не представила доказательств, что они соответствуют действительности.

Данные сведения подлежат опровержению.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает минимальную степень вины ответчицы, ее материальное положение и  считает разумным взыскать в пользу истицы 2000 рублей. Сумма 500000 рублей, требуемая истицей, явно завышена.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 152 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования нотариуса Кравцовой Л.И. о защите чести, достоинства и деловой репутации, о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать Машарская У.П. опровергнуть распространенные не соответствующие действительности сведения, порочащие честь, достоинство, деловую репутацию нотариуса Кравцовой Л.И. перед региональной общественной приемной Председателя партии «Единая Россия» В.В.Путина в ....   

Взыскать с Машарская У.П. в пользу Кравцовой Л.И. компенсацию морального вреда в сумме Номер обезличен рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

 Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в ... суд.

Судья подпись

    Копия верна. Судья И.В. Мелихов