Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Туркменский районный суд <адрес> Российской Федерации В составе: судьи Иванова А.В. при секретаре Рештук Т.В., с участием: представителя истца – Манукян Н.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровского ОСБ № к ФИО1, ФИО2 о взыскании досрочно просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Петровское ОСБ № обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании досрочно просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении они указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) (Кредитором) в лице Управляющего Петровским отделением № Сбербанка России ОАО ФИО3 и ФИО1 (Заемщиком) был заключен Кредитный договор № (именуемый далее по тексту «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого (п. 1.1) Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей на приобретение новых наземных транспортных средств: легкового автомобиля марки (модели) <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11 % годовых. В соответствии с п. 2.5. Кредитного договора Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем одновременно с погашением кредита на дату окончательного погашения кредита. В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем одновременно с погашением кредита и на дату окончательного погашения кредита. Однако, погашение кредита Заёмщиком производится несвоевременно и не в полном объеме. Свои обязательства по уплате кредита и процентов (п.п. 2.5, 2.6) заемщик не исполняет. Заемщиком допущено 21 несвоевременное внесение (перечисление) платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Данный факт подтверждается историей платежей. Последний платеж по кредитному договору осуществлялся ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась следующая задолженность по кредиту: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки - неустойка за просрочку основного долга; № рублей № коп. - просроченные проценты; № рубль № копеек – просроченный основной долг; итого: № рубля № копеек. Кредит заемщику был выдан под поручительство физического лица- ФИО2 (далее по тексту - Поручитель), которая, в соответствии с условиями договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор поручительства), обязалась солидарно, в том же объеме, что и заёмщик, отвечать за выполнение заёмщиком условий кредитного договора (п.п. 1.1,2.1, 2.2 Договора поручительства). Согласно п. 2.1 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель, заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Пункт 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что при солидарности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга. Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заёмщиком был предоставлен залог легкового автомобиля в соответствии с чем был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанному договору залога транспортного средства, ФИО1 передал в залог Банку легковой автомобиль, принадлежащий ему на праве собственности: марка - <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет кузова: красный, свидетельство о регистрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость переданного в залог автомобиля составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. В соответствии с вышеуказанным и с п. 4.7 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, и обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенных с Кредитором; г) отсутствие страхования / продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 4.2. Договора залога Залогодатель обязан застраховать/своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять в пользу Кредитора страхование до полного исполнения обязательств по Договору, в страховой компании, определенной по согласованию с Кредитором в пользу Залогодержателя приобретенное Транспортное средство, передаваемое в залог от утраты, повреждения (полный пакет) на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 4.3.1 Договора залога Залогодатель обязан передать Залогодержателю договор страхования/страховой полис и трехстороннее соглашение, а также предоставить документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования. ФИО1 не предоставил в Банк подтверждение продления страхования автомобиля переданного в залог. Срок действия Договора и страхования по нему переданного в залог автомобиля по ДД.ММ.ГГГГ (до 24 ч. 00 мин.). В соответствии с вышеизложенным, и руководствуясь п.1. ст.334, п.1. ст.348, ст. 349 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 139-142 и 194-199 ГПК РФ, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Петровского отделения № просит суд: 1. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № (№) рубля № копеек, а также возместить Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) за счет ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в размере № (№) рубля № копейки, а всего № (№) рублей № копеек. 2. Обратить взыскание на залоговое имущество, переданное ФИО1 в залог Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу), а именно: марка <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ регистрационный знак <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет кузова: красный, свидетельство о регистрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 3.Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальную стоимость заложенного имущества <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. В судебном заседании представитель истца Петровского отделения № СБ РФ Манукян Н.М. поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Считает данное невыполнение обязательств существенным нарушением Кредитного договора. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Петровского ОСБ № и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о месте, дате и времени судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки. Представитель истца Манукян Н.М. и ответчик ФИО1 согласны с рассмотрением дела в отсутствие ответчика ФИО2 Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца Манукян Н.М., исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть указанное дело в порядке заочного производства. В соответствии с п. 2.5 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 2.6 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным и одновременно с погашением кредита. В соответствии с условиями п. 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, именуемая «Поручителем», обязалась солидарно, в том же объеме что и «Заемщик» отвечать за выполнение «Заемщиком» условий кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов «Кредитора», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору «Заемщиком». При неисполнении или ненадлежащем исполнении «Заемщиком» обязательств по Кредитному договору, «Поручитель» и «Заемщик» отвечают перед «Кредитором» солидарно. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Статья 450 п. 2 ГК РФ предусматривает случаи изменения и расторжения договора по требованию одной стороны. В этих случаях изменение и расторжение договора осуществляется только по решению суда и только если: 1) одна из сторон существенно нарушает условия договора; либо 2) такое изменение или расторжение договора предусмотрено ГК РФ, другим законом либо самим договором. Существенным нарушением договора одной из сторон является нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства предполагается, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При разрешении данного спора, суд учитывает, что исходя из п. 2 ст. 363 ГК РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Также в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойка взыскивается независимо от факта причинения кредитору убытков. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 363, 450 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, а также возместить Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) за счет ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на залоговое имущество, переданное ФИО1 в залог Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу), а именно: марка <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ регистрационный знак <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет кузова: красный, свидетельство о регистрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальную стоимость заложенного имущества <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок в <адрес> суд через Туркменский районный суд. Судья подпись Копия верна. Судья А. В. Иванов