Определение о прекращении производства по делу в отношении Тельгиховой З. от 09.08.2011



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ года с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Яроцкий А.Д.,

при секретаре Миненко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МРИ ФНС № 2 по СК г. Благодарный к Тельгиховой З. о взыскании налога (сбора), пени с физического лица через суд, ст. 48 НК РФ»,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС № 2 по СК г. Благодарный обратилась в Туркменский районный суд к Тельгиховой З. «о взыскании налога (сбора), пени с физического лица через суд, ст. 48 НК РФ».

В исковом заявлении истец – МРИ ФНС № 2 по СК заявило ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия.

В ходе рассмотрения гражданского дела в судебном заседании от ответчика Тельгиховой З. поступило заявление о прекращении дела, так как у нее нет в собственности автомобиля ВАЗ 21061 г/н .

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела суд считает, что рассмотрение гражданского дела по иску МРИ ФНС № 2 по СК подлежит прекращению.

Суд установил, что автомобиль ВАЗ 21061 г/н , за который Тельгиховой З. необходимо оплатить транспортный налог, согласно карточке учета транспортных средств выданной МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г. Светлоград, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по исковому заявлению МРИ ФНС № 2 по СК г. Благодарный к Тельгиховой З. «о взыскании налога (сбора), пени с физического лица через суд, ст. 48 НК РФ» – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в <адрес>вой суд.

Судья А.Д. Яроцкий