Определение об оставлении исковое заявление Фоминой Н.И. и Фомина В.П. к СПК племзаводу «Путь Ленина» «о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения» - без рассмотрения от 18.10.2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2011 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

В составе:

судьи Иванова А.В.,

при секретаре Рештук Т.В.,

с участием:

представителя ответчика – юриста СПК п/з «Путь Ленина» ,

третьего лица – ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и к СПК племзаводу «Путь Ленина» «о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения»,

УСТАНОВИЛ:

и обратились в Туркменский районный суд к СПК племзаводу «Путь Ленина» «о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения».

В ходе рассмотрения гражданского дела по ходатайству и представителя ДД.ММ.ГГГГ, были привлечены в качестве соистцов и

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истцы, соистцы и представитель истцов не явились, представили ходатайство об отложении рассмотрения гражданского дела в связи с невозможностью участия в судебном заседании. Документов, подтверждающих уважительную причину отсутствия в суд не представили. По ходатайству истцов и их представителя судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебное заседание истцы, соистцы и их представитель повторно не явились, с заявлением об отложении рассмотрения гражданского дела и рассмотрения без их участия не обращались, документов подтверждающих уважительность причин не явки в суд не представили.

В судебном заседании представитель СПК п/з «Путь Ленина» просил оставить исковое заявление и без рассмотрения, так как истцы и представитель истцов дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин.

Третье лицо в судебном заседании согласился с мнением представителя СПК п/з «Путь Ленина».

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление , , , к СПК племзаводу «Путь Ленина» «о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения» – без рассмотрения.

Разъяснить , , , и их представителю , что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд.

Судья подпись.

Копия верна. Судья А.В. Иванов