Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года с. Летняя Ставка Туркменский районный суд Ставропольского края Российской Федерации В составе: судьи Яроцкого А.Д., при секретаре Миненко В.А., с участием представителя истца Ахметовой А.В., представителя ответчика администрации Туркменского муниципального района <адрес> Дрога Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киптевой Г. В. о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок площадью 12,7 га, находящийся в долевой собственности невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения УСТАНОВИЛ: Киптева Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок площадью 12,7 га, находящийся в долевой собственности невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ в газете “Рассвет” было опубликовано извещение начальника отдела имущественных и земельных отношений администрации Туркменского муниципального района Н.И. Дрога о намерении выдела в самостоятельный земельный участок неиспользуемой части находящегося в долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях муниципального образования Летнеставочного сельсовета. Земельный участок формируется в счет 36 земельных долей, собственники которых не реализовали свое право на распоряжение земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельные доли. В этом извещении указана фамилия ее мужа – ФИО2. С ДД.ММ.ГГГГ по апрель 1994 года ее муж проработал помощником пчеловода в совхозе “Туркменский”, который впоследствии был преобразован а АОЗТ “Дружба”, а затем в СПК “Дружба”. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В соответствии нормативно- правовыми актами действующие на тот период времени колхозы и совхозы должны были в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись имущественными и земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства либо внести их в уставный капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных предприятий. На получение в собственность земельных долей имеют право: работники сельскохозяйственных предприятий, в том числе уволенные из этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ; пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственном предприятии и проживающие на ее территории; наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства. Поэтому просит суд включить в наследственную массу земельный участок площадью 12,7 га, из которых 10,7 га пашни и 2,0 га пастбищ, находящийся в долевой собственности невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях муниципального образования Летнеставочного сельсовета <адрес>, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа ФИО2. Признать за ней, Киптевой Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 12,7 га, из которых 10,7 га пашни и 2,0 га пастбищ, находящийся в долевой собственности невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях муниципального образования Летнеставочного сельсовета <адрес>. В судебном заседании представитель истца Ахметова А.В настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика администрации Туркменского муниципального района <адрес> Дрога Н.И. в судебном заедании не возражала против удовлетворения исковых требований Киптевой Г.В. с учетом того, что истица должна доказать свое право на наследственное имущество. Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о смерти I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о заключении брака I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Киптева Г.В. является женой ФИО2 Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Туркменского муниципального района следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ приказом директора по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу помощником пчеловода в совхоз «Туркменский», который впоследствии был преобразован в АОЗТ «Дружба», а затем в СПК «Дружба», и проработал по апрель 1994 года включительно. В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Туркменского муниципального района, совхоз «Туркменский» был реорганизован в АОЗТ «Дружба», а затем в СПК «Дружба». В связи с введением конкурсного производства в СПК «Дружба» (правопреемник АОЗТ «Дружба») была проведена инвентаризация недвижимого имущества, в результате которой образовались земельные участки, находящиеся в долевой собственности невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения, общая площадь которых составила 482,6 га. Конкурсным управляющим СПК «Дружба» ФИО1 списочный состав лиц, наделенных земельными участками, выделенных из земельного массива совхоза «Туркменский» были передан Летнеставочному сельсовету <адрес>. В этом списке по<адрес> значится ФИО2. Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ об определении стоимости земельного участка площадью 12,7 га, из них 10,7 га пашни и 2,0 га пастбищ, расположенного по адресу: <адрес>, АО «Дружба», независимого оценщика ФИО3, оценка земельного участка ФИО2 составляет 51000 рублей. Процесс приватизации земель сельскохозяйственного назначения начался с Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР” и принятых Правительством РФ в его развитие постановлений от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса». В соответствии с указанными нормативно-правовыми актами действующие на тот период времени колхозы и совхозы должны были в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись имущественными и земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства либо внести их в уставный капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных предприятий. В дальнейшем был принят Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», которым предписывалась выдача всем собственникам земельных долей по их заявлению свидетельства о праве собственности на земельную долю по форме, утвержденной данным Указом. На получение в собственность земельных долей имеют право: работники сельскохозяйственных предприятий, в том числе уволенные из этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ; пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственном предприятии и проживающие на ее территории; наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства. В Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (п.9) определено следующее: «Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства». В постановлении главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № имеются сведения о реорганизации совхоза “Туркменский” в АОЗТ “Дружба”. В результате реорганизации и в соответствии с действующим законодательством создавались внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных организаций (предприятий), которые составляли списки лиц, имеющих право на получение земельных долей и имущественных паев. Исследовав представленные доказательства суд принимает их как достоверные и подтверждающие то, что у ФИО2 при его жизни возникало право на земельную долю. Данная земельная доля не отчуждалась, в уставной капитал АОЗТ «Дружба» не вносилась, от права собственности он не отказывался. ФИО2 на момент приватизации и реорганизации сельхозпредприятия работал в совхозе “Туркменский” следовательно, он не мог быть лишен земельного пая. Суд полагает, что список, заверенный конкурсным управляющим СПК «Дружба» ФИО1 был сформирован на основании данных общего собрания АОЗТ «Дружба». Этим же списком воспользовалась администрация Туркменского муниципального района при публикации извещения в газете «Рассвет» о выделе земельного участка, что свидетельствует о праве ФИО2 на наделение земельной долей и о существовании этой земельной доли невостребованной наследодателем истец не знал. В Рекомендациях, одобренных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» утвержден порядок, согласно которому внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий организуют проведение инвентаризации сельскохозяйственных угодий и проводят инвентаризацию имущества этих организаций (предприятий); составляют (уточняют) списки лиц, имеющих право на получение земельных долей и имущественных паев в соответствии с действующим законодательством и п.п. 3 и 4 настоящих Рекомендаций; рассчитывают (уточняют) размеры земельных долей и имущественных паев и т.д. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Киптева Г.В. является единственным наследником всей наследственной массы в составе первой очереди по закону. Других наследников, призывающихся к наследованию, не имеется. На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в наследственную массу имущество умершего ФИО2, признав за Киптевой Г.В. право собственности на указанное наследственное имущество, так как после рассмотрения судом иска о включении имущества в наследственную массу у наследника не должна возникнуть необходимость обращения к нотариусу по поводу оформления наследственных прав. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в наследственную массу Киптевой Г. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельный участок площадью 12,7 га, из которых 10,7 га пашни и 2,0 га пастбищ, находящийся в долевой собственности невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях муниципального образования Летнеставочного сельсовета Туркменского района Ставропольского края, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Признать за Киптевой Г. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 12,7 га, из которых 10,7 га пашни и 2,0 га пастбищ, находящийся в долевой собственности невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях муниципального образования Летнеставочного сельсовета <адрес>. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд. Судья А.Д. Яроцкий