Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года с. Летняя Ставка Туркменский районный суд Ставропольского края Российской Федерации В составе: судьи Яроцкого А.Д., при секретаре Миненко В.А., с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика администрации Туркменского муниципального района <адрес> ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметовой Ф. Ш. о признании права собственности на земельный участок площадью 12,7 га, находящийся в долевой собственности невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения УСТАНОВИЛ: Мухаметова Ф.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 12,7 га, находящийся в долевой собственности невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения в котором пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в газете “Рассвет” было опубликовано извещение начальника отдела имущественных и земельных отношений администрации Туркменского муниципального района ФИО5 о намерении выдела в самостоятельный земельный участок неиспользуемой части находящегося в долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях муниципального образования Летнеставочного сельсовета. Земельный участок формируется в счет 36 земельных долей, собственники которых не реализовали свое право на распоряжение земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельные доли. В этом извещении указана ее фамилия до замужества, как ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в газете “Рассвет” она подала возражение на извещение № от ДД.ММ.ГГГГ. С 1968 года она работала в совхозе «Туркменский» разнорабочей, а с 1991 года по 1993 год работала в должности воспитателя детском саду в СПК "Дружба" <адрес> и проживала в а. <адрес>. В 1993 году она вышла замуж и выехала за пределы <адрес> на постоянное место жительства. Поскольку земельная реформа в РФ началась еще в период ее трудовой деятельности, считает, что она относится к категории лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. Считает, что у нее возникло право собственности на земельную долю, данная земельная доля не отчуждалась, в уставной капитал АОЗТ “Дружба” не вносилась, от права собственности она не отказывалась. Поэтому просит суд признать за ней, Мухаметовой Ф. Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на земельный участок площадью 12,7 га, из которых 10,7 га пашни и 2,0 га пастбищ, находящийся в долевой собственности невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях муниципального образования Летнеставочного сельсовета <адрес>. В судебном заседании представитель истца ФИО6 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, при этом пояснила, что поскольку земельная реформа в РФ началась еще в период трудовой деятельности Мухаметовой Ф.Ш., до замужества ФИО2, считает, что она относится к категории лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. Считает, что у нее возникло право собственности на земельную долю, данная земельная доля не отчуждалась, в уставной капитал АОЗТ “Дружба” не вносилась, от права собственности она не отказывалась. Поскольку она на момент приватизации и реорганизации сельхозпредприятия работала в совхозе «Туркменский», который впоследствии был преобразован в АОЗТ «Дружба», а затем в СПК «Дружба». Представитель ответчика администрации Туркменского муниципального района <адрес> ФИО5 в судебном заедании не возражала против удовлетворения исковых требований Мухаметовой Ф.Ш. Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Туркменского муниципального района, Мухаметова (Шагулыева) Ф. Ш. с ДД.ММ.ГГГГ года работала в совхозе «Туркменский» разнорабочей, а с 1991 года по 1993 год работала в должности воспитателя детском саду в СПК "Дружба" <адрес>. В связи с введением конкурсного производства в СПК “Дружба” (правопреемник АОЗТ “Дружба”) была проведена инвентаризация недвижимого имущества, в результате которой образовались земельные участки, находящиеся в долевой собственности невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения, общая площадь которых составила 482,6 га. Конкурсным управляющим СПК “Дружба” ФИО7 списочный состав лиц, наделенных земельными участками, выделенных из земельного массива совхоза “Туркменский” были переданы Летнеставочному сельсовету <адрес>. В этом списке по<адрес> значится ФИО2. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО1 и изменила свою фамилию на Мухаметову Ф.М. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ об определении стоимости земельного участка площадью 12,7 га, из них 10,7 га пашни и 2,0 га пастбищ, расположенного по адресу: <адрес>, АО «Дружба», независимого оценщика ФИО2, оценка земельного участка Мухаметовой Ф.Ш. составляет 53000 рублей. Процесс приватизации земель сельскохозяйственного назначения начался с Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР” и принятых Правительством РФ в его развитие постановлений от ДД.ММ.ГГГГ № “О порядке реорганизации колхозов и совхозов” и от ДД.ММ.ГГГГ № “О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса”. В соответствии с указанными нормативно-правовыми актами действующие на тот период времени колхозы и совхозы должны были в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись имущественными и земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства либо внести их в уставный капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных предприятий. В дальнейшем был принят Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы”, которым предписывалась выдача всем собственникам земельных долей по их заявлению свидетельства о праве собственности на земельную долю по форме, утвержденной данным Указом. На получение в собственность земельных долей имеют право: работники сельскохозяйственных предприятий, в том числе уволенные из этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ; пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственном предприятии и проживающие на ее территории; наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства. В Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “О порядке реорганизации колхозов и совхозов” (п.9) определено следующее: “Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства”. В постановлении главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № имеются сведения о реорганизации совхоза “Туркменский” в АОЗТ “Дружба”. В результате реорганизации и в соответствии с действующим законодательством создавались внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных организаций (предприятий), которые составляли списки лиц, имеющих право на получение земельных долей и имущественных паев. Исследовав представленные доказательства суд принимает их как достоверные и подтверждающие то, что у Мухаметовой Ф.Ш. возникло право собственности на земельную долю, данная земельная доля не отчуждалась, в уставной капитал АОЗТ “Дружба” не вносилась, от права собственности истец не отказывался. Поскольку Мухаметова Ф.Ш., до замужества - ФИО2, на момент приватизации и реорганизации сельхозпредприятия работала в совхозе “Туркменский” следовательно, она не могла быть лишена земельного пая. Суд полагает, что список, заверенный конкурсным управляющим СПК “Дружба” ФИО7 был сформирован на основании данных общего собрания АОЗТ “Дружба”. Этим же списком воспользовалась администрация Туркменского муниципального района при публикации извещения в газете “Рассвет” о выделе земельного участка. Судом установлено, что при написании данных в списке была допущена ошибка в написании данных истца, на основании этого в списке под номером № необходимо правильно считать ФИО2. В Рекомендациях, одобренных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев” утвержден порядок, согласно которому внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий организуют проведение инвентаризации сельскохозяйственных угодий и проводят инвентаризацию имущества этих организаций (предприятий); составляют (уточняют) списки лиц, имеющих право на получение земельных долей и имущественных паев в соответствии с действующим законодательством и п.п. 3 и 4 настоящих Рекомендаций; рассчитывают (уточняют) размеры земельных долей и имущественных паев и т.д. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Мухаметовой Ф. Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 12,7 га, из которых 10,7 га пашни и 2,0 га пастбищ, находящийся в долевой собственности невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях муниципального образования Летнеставочного сельсовета <адрес>. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в <адрес>вой суд. Судья А.Д. Яроцкий