РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

В составе:

судьи Иванова А.В.,

при секретаре Рештук Т.В.,

с участием:

истца Гаджиева К. Ш.,

представителя истца - адвоката Кузминова А. В., предоставившего ордер МГКА «Согласие» № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, представителя ответчика - начальника отдела имущественных и земельных отношений администрации Туркменского муниципального района Дрога Н. И.

представителя третьего лица - исполняющего обязанности начальника Туркменского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК Анисимова А. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаджиева К. Ш. «о признании права собственности на имущество»,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев К. Ш. обратился в Туркменский рай оный суд с исковым заявлением «о признании права собственности на имущество». В исковом заявлении указал, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал чабаном в совхозе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в общественно - политической газете <адрес> «Рассвет» начальником отдела имущественных и земельных отношений администрации <адрес> было помещено извещение 1-1 № о том, что в соответствии с п. 3 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», <адрес> «Об упорядочении отношений по использованию земельных долей на территории <адрес>» администрация <адрес> извещает: 1. О намерении выдела в самостоятельный земельный участок неиспользуемой части находящегося в долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях муниципального образования Летнеставочного сельсовета. Земельный участок площадью 589,3га. пашни. Предполагаемое местоположение участка: поле 5 клетка 18-155, поле 19 клетка 29, поле 4 клетка 40-65. Земельный участок формируется в счет 36 земельных долей, собственники которых не реализовали свое право на распоряжение ими в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельные доли. В указанном первом пункте извещения указано, что среди 36 собственников земельных долей девятым по счету указан он, как ФИО1, тогда как по паспорту он является Гаджиевым К. Ш.. По данному несоответствию он обратился в Туркменский районный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение и на основании решения судьи Туркменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в пункте первом извещения 1-1 № о выделении на территории Летнеставочного сельсовета земельного участка площадью 589,3 га. за счет 36 собственников земельных долей, опубликованного ДД.ММ.ГГГГ в общественно - политической газете «Рассвет» <адрес> значится не ФИО1, а Гаджиев К. Ш.. О том, что он является собственником земельной доли, ему стало известно лишь после прочтения извещения в общественно - политической газете «Рассвет» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. До этого момента он не знал того, что ему положена земельная доля. В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требование собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. После ознакомления с данным извещением его представитель адвокат Кузьминов А.В. обратился в администрацию Туркменского муниципального района с запросом, на который ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ о том, что в документах архивного фонда <адрес>ной администрации, в приложениях к постановления главы администрации <адрес>, главы <адрес>ной государственной администрации <адрес> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» за 1994 – 2003 годы, в списках рабочих, пенсионеров, работников социальной сферы обслуживания АОЗТ СПК «Дружба», проживающих в <адрес> и Поперечный, ауле Чур, Гаджиев К. Ш. не значится. Также указано, что земельная доля для работников совхоза «Туркменский» выделялась на основании постановлении главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан». В соответствии с постановлением средний расчетный размер земельного пая для работников совхоза «Туркменский» составил 12,71 га., в т.ч. 10,7 га. - пашни, 2,0 га. - пастбищ, 0,01 га. - прочие земли. На первое января 1992 года в период проведения аграрной реформы в РФ и наделения работников сельскохозяйственных предприятий земельными долями, он работал чабаном в совхозе «Турменский» (впоследствии АОЗТ СПК «Дружба») <адрес>. Данный факт подтверждается его трудовой книжкой, в которой указаны приведенные выше доводы. Таким образом, ему как работнику совхоза «Туркменский» <адрес> также должен был перейти в собственность земельный пай размером 12,71 га. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 261 ГК РФ, 131 -133 ГПК РФ, просил суд признать за ним право собственности на земельный пай размером 12,71 га., в т.ч. 10,7 га. - пашни, 2,0 га. -пастбищ, 0,01 га. - прочие земли из земель муниципального образования Летнеставочного сельского совета, предполагаемое местоположение участка: поле 5 клетка 18-155, поле 19 клетка 29, поле 4 клетка 40-65.

В судебном заседании Гаджиев К. Ш. полностью поддержал требования, указанные в исковом заявлении с учетом уточненных исковых требований и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца адвокат Кузьминов А. В. полностью поддержал требования его доверителя, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Туркменского муниципального района Дрога Н. И. считает возможным удовлетворить исковые требования частично. Считает, что право собственности истцу на прочие земли в размере 0.01 га не может быть установлено, так как это земли, на которых расположены лесополосы и сельские грунтовые дороги.

Представитель третьего лица Анисимов А. Л. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

На основании трудовой книжки на имя Гаджиева К. Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, Гаджиев К. Ш. ДД.ММ.ГГГГ с 1986 года работал в совхозе «Туркменский» чабаном.

В связи с введением конкурсного производства в СПК “Дружба” (правопреемник АОЗТ “Дружба”) была проведена инвентаризация недвижимого имущества, в результате которой образовались земельные участки, находящиеся в долевой собственности невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения, общая площадь которых составила 482,6 га. Конкурсным управляющим СПК “Дружба” ФИО8 списочный состав лиц, наделенных земельными участками, выделенных из земельного массива совхоза “Туркменский” были переданы Летнеставочному сельсовету <адрес>. В этом списке по<адрес> значится Шагулыева Фатима.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ об определении стоимости земельного участка площадью 12,7 га, из них 10,7 га пашни и 2,0 га пастбищ, расположенного по адресу: <адрес>, АО «Дружба», директора ООО «Информмер» ФИО9, оценка земельного участка Гаджиева К. Ш. составляет 84589 рублей.

Согласно решению Туркменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт, подтверждающий, что в пункте первом извещения 1-1 № о выделении на территории Летнеставочного сельсовета земельного участка указан Гаджиев К. Ш..

Процесс приватизации земель сельскохозяйственного назначения начался с Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 “О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР” и принятых Правительством РФ в его развитие постановлений от 29.12.1991 года № 86 “О порядке реорганизации колхозов и совхозов” и от 04.09.1992 года № 708 “О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса”.

В соответствии с указанными нормативно-правовыми актами действующие на тот период времени колхозы и совхозы должны были в срок до 01.01.1993 года провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись имущественными и земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства либо внести их в уставный капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных предприятий.

В дальнейшем был принят Указ Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 “О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы”, которым предписывалась выдача всем собственникам земельных долей по их заявлению свидетельства о праве собственности на земельную долю по форме, утвержденной данным Указом.

На получение в собственность земельных долей имеют право: работники сельскохозяйственных предприятий, в том числе уволенные из этого предприятия по сокращению численности работников после 01.01.1992 года; пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственном предприятии и проживающие на ее территории; наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства.

В Постановлении Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 “О порядке реорганизации колхозов и совхозов” (п.9) определено следующее: “Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства”.

В постановлении главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № имеются сведения о реорганизации совхоза “Туркменский” в АОЗТ “Дружба”. В результате реорганизации и в соответствии с действующим законодательством создавались внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных организаций (предприятий), которые составляли списки лиц, имеющих право на получение земельных долей и имущественных паев.

Исследовав представленные доказательства, суд принимает их как достоверные и подтверждающие то, что у Гаджиева К. Ш. возникло право собственности на земельную долю, данная земельная доля не отчуждалась, в уставной капитал АОЗТ “Дружба” не вносилась, от права собственности истец не отказывался. Суд полагает, что список, заверенный конкурсным управляющим СПК “Дружба” ФИО8 был сформирован на основании данных общего собрания АОЗТ “Дружба”. Этим же списком воспользовалась администрация Туркменского муниципального района при публикации извещения в газете “Рассвет” о выделе земельного участка. Судом установлено, что при написании данных в списке была допущена ошибка в написании данных истца, на основании этого в списке под номером № необходимо правильно считать Гаджиев К. Ш..

В Рекомендациях, одобренных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев” утвержден порядок, согласно которому внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий организуют проведение инвентаризации сельскохозяйственных угодий и проводят инвентаризацию имущества этих организаций (предприятий); составляют (уточняют) списки лиц, имеющих право на получение земельных долей и имущественных паев в соответствии с действующим законодательством и п.п. 3 и 4 настоящих Рекомендаций; рассчитывают (уточняют) размеры земельных долей и имущественных паев и т.д.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Суд не считает возможным удовлетворить требования истца о признании ему права собственности на прочие земли размером 0,01 га из земель муниципального образования Летнеставочного сельсовета в связи с тем, что всем членам СПК «Дружба» на основании протокола общего собрания трудового коллектива был определен размер пая 12,7 га.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаджиева К. Ш. удовлетворить частично.

Признать за Гаджиевым К. Ш. право собственности на земельный пай размером 12.7 га, в том числе 10,7 га пашни, 2,0 га пастбищ из земель муниципального образования Летнеставочного сельского совета, предполагаемое местоположение участка: поле 5 клетка 18-155, поле 19 клетка29, поле 4 клетка 40-65.

В удовлетворении исковых требований Гаджиева К. Ш. о признании права собственности на прочие земли из земель муниципального образования Летнеставочного сельского совета в размере 0,01 га отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна. Судья А.В. Иванов