ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Мелихов И.В.,

при секретаре Исмаиловой Е.А.,

в присутствии:

правонарушителя – Качан Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ специалистом экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> ФИО1 на основании акта проверки №р от ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ИП Качан Г.И. за нарушение требований ст. 6.4 КоАП РФ.

В протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ИП Качан Г.И. нарушены санитарно – эпидемиологические требования к эксплуатации зданий, сооружений, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», данные нарушения подпадают под действие ст. 6.4 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с материалами административного дела представлен в Туркменский районный суд.

Начальник отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Качан Г.И. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по административному делу на основании ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, так как штраф уплачен в добровольном порядке.

Согласно исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> представило в Туркменский районный суд протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными документами о привлечении ИП Качан Г.И. к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав Качан Г.И. принимая во внимание изложенное, суд считает, что производство по делу о привлечении ИП Качан Г.И. к административной ответственности подлежит прекращению.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ – производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1)отсутствие события административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о привлечении ИП Качан Г.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья подпись.

Копия верна. Судья И.В. Мелихов