ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ с. Летняя Ставка Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Мелихов И.В., при секретаре Исмаиловой Е.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ИП в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: В ходе проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в здании магазина «Гастроном» выявлен факт осуществления деятельности интернет клуба с доступом к сети интернет с использованием шести системных блоков, индивидуальным предпринимателем При этом индивидуальный предприниматель использовал контрафактное программное обеспечение Microsoft Windows XP Professional.. ДД.ММ.ГГГГ инспектором направления по исполнению административного законодательства отдела МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ. ИП в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений не поступало. Суд, исследовав и оценив собранные доказательства по делу согласно ст. 26.11 КоАП РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему. Виновность ИП в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; -договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением от ДД.ММ.ГГГГ; -справкой об исследовании №И от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ИП содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч 1 КоАП РФ – незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах. Как усматривается из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ИП в нарушение Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», использовал в своей деятельности, контрафактные экземпляры программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат Корпорации «Майкрософт». В соответствии со ст.32.4 ч.3 КоАП РФ с жестких дисков системных блоков № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6 изъятых по адресу: <адрес> подлежит уничтожению контрафактного программного продукта «Microsoft Windows XP Professional». Уничтожение контрафактных программных продуктов поручить направлению по исполнению административного законодательства отдела МВД России по Туркменскому району. После уничтожения с жестких дисков контрафактных программных продуктов, жесткие диски и системные блоки вернуть владельцу ИП Руководствуясь ст. 7.12 ч. 1, ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ суд ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным ИП в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № (№) рублей. В соответствии со ст.32.4 ч.3 КоАП РФ с жестких дисков системных блоков № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6 изъятых по адресу: <адрес> подлежит уничтожению контрафактного программного продукта «Microsoft Windows XP Professional». Уничтожение контрафактных программных продуктов поручить направлению по исполнению административного законодательства отдела МВД России по Туркменскому району. После уничтожения с жестких дисков контрафактных программных продуктов, жесткие диски и системные блоки вернуть владельцу ИП Постановления может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья подпись Копия верна. Судья И.В.Мелихов