РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена года ... Судья ... суда Ставропольского края Иванов А.В., при секретаре Рештук Т.В., с участием Уварова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока и жалобу Уварова В.М. на определение Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... СК от Дата обезличена года Уварова В.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. ... суда от Дата обезличена года постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... СК от Дата обезличена года о привлечении Уварова В.М. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена года протокол об административном правонарушении ... вместе с материалами административного дела направлен должностному лицу составившему протокол для устранения недостатков. Дата обезличена года в ... суд поступили ходатайство Уварова В.М. о восстановлении срока и жалоба на определении мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена года. Он указал, что определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года материалы административного дела после рассмотрения его жалобы, были возвращены должностному лицу, составившему протокол для устранения недостатков. Считает, данное определение незаконным и нарушающим его права. В нарушение требований ст. 29.4 КоАП РФ и Постановления Пленума Верховного суда РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, мировой судья не прекратила административное дело, а направила его должностному лицу для устранения недостатков. Дата обезличена года состоялось судебное заседание ... суда по рассмотрению его апелляционной жалобы. В судебном заседании было установлено, что материалы административного дела не соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Диспозиция статьи КоАП РФ, по которой он был привлечен к административной ответственности, не соответствует материалам административного дела. В связи с этим постановление мирового судьи отменено и направлено на новое рассмотрение. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ и разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, мировой судья, может вернуть административный материала для устранения недостатков, только на стадии подготовки дела к судебному разбирательству и не может вернуть после состоявшегося судебного разбирательства. Он не согласен с определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен о возврате материалов административного дела и просит его отменить. Мировым судьей не были выполнены требования закона. В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ административное дело должно было быть прекращено, а не направляться для устранения недостатков. Он не мог обжаловать ранее данное определение, так как не знал об этом. Копию определения он получил только Дата обезличена года. Поэтому он представляет ходатайство о восстановлении срока и жалобу на определения мирового судьи. Он просит ... суд восстановить срок для подачи жалобы. Определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года Номер обезличен -164/36/337/10 отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании Уварова В.М. полностью поддержал доводы указанные в жалобе и пояснил, что первоначально при принятия дела мировой судья судебного участка Номер обезличен произвела подготовку по делу и после этого вынесла постановлении по административному правонарушению от Дата обезличена года. Указанное постановление решением ... суда от Дата обезличена года отменено и дело направлено на новое рассмотрение. В соответствии с требованиями ч. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Заслушав показания заявителя, исследовав материалы административного дела, изучив доводы, указанные в жалобе, суд пришел к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению частично. Суд установил, что мировым судьей судебного участка Номер обезличен Дата обезличена года было вынесено определение о возврате материалов административного дела должностному лицу для устранения недостатков послуживших основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена года. Уварова В.М. не был надлежащим образом уведомлен о том, что он имеет право на обжалование данного определения. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ и разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ Номер обезличен от Дата обезличена года мировой судья может вернуть административный материала для устранения недостатков, только на стадии подготовки дела к судебному разбирательству и не может вернуть после состоявшегося судебного разбирательства. Таким образом, мировым судьей при рассмотрении административного материала в отношении Уварова В.М. допущены нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, так как мировым судьей вынесено решение которое не предусмотрено ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ и разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ Номер обезличен от Дата обезличена года. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Уварова В.М. удовлетворить - частично. Восстановить Уварова В.М. срок для подачи жалобы на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен. Определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Ставропольского края от Дата обезличена года о возврате протокола об административном правонарушении в отношении Уварова В.М. и других материалов в орган, должностному лицу, который составил протокол в виду неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела – отменить. Возвратить материалы административного дела в отношении Уварова В.М. мировому судье судебного участка Номер обезличен ... на новое рассмотрение. Решение апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия. Судья подпись. Копия верна. Судья А. В. Иванов