РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     01 июля 2010 года с. Летняя Ставка

     Судья Туркменского районного суда Ставропольского края А.В.Иванов,

с участием:

прокурора Туркменского района Барабаш Д.И.,

представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района – Джирквалишвили Т.Н.,

при секретаре Рештук Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании протест прокурора Туркменского района на постановление по делу об административном правонарушении,

                                              УСТАНОВИЛ:

Прокурор Туркменского района обратился в Туркменский районный суд с протестом в котором указал, что постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района от 16.06.2010г. Шарифджанов М.К. привлечен к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление № 11/91 от 16.06.2010г. вынесено незаконно и подлежит от­мене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушени­ем признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица.

В соответствии с п.п. 1,4,6 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правона­рушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об администра­тивном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об администра­тивном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых орган, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятель­ства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В нарушение п.п. 1, 4, 6 ст. 26.1, ч. 1 ст. 26.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.4, п.п. 4, 5 ст. 29.1 КоАП РФ КДН при подготовке к рассмотрению дела об административ­ном правонарушении не выяснила надлежащим образом имеются ли обстоятель­ства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, материалы дела для восполнения неполноты представленных материалов в ОДН ОВД по Туркменскому району не направила, что повлекло принятие незаконного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 ФЗ «О прокуратуре Рос­сийской Федерации», п. З ч. 1 ст. 25.11, ч.2 ст. 30.3, ст. 30.10. КоАП РФ, просит постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района № 11/91 от 16.06.20101г. – отменить, дело об административном правонарушении в отношении Шарифджано­ва М.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного
ст. 5.35. КоАП РФ направить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района.

Шарифджано­в М.К. в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил. Он был надлежащим образом уведомлен о месте, времени и дате проведения судебного слушания.

Прокурор Туркменского района - Д.И. Барабаш и представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района – Джирквалишвили Т.Н. согласны с рассмотрением дела в отсутствие Шарифджано­ва М.К.

       Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Шарифджанова М.К.

Присутствовавший в судебном заседании прокурор Туркменского района Д.И.Барабаш полностью поддержал протест и просил его удовлетворить.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района – Джирквалишвили Т.Н. в судебном заседании поддержала все доводы, указанные в протоколе заседания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района по рассмотрению дела об административном правонарушении от 16 июня 2010 года и возражала против удовлетворения протеста прокурора Туркменского района.                                                            

Так материалами дела об административном правонарушении установлен факт наличия у ученика 8 «а» класса МОУ СОШ № 1 Шарифджанова P.M. 54 пропущенных уроков за период времени с 01.04.2010г. по 28.04.2010г.

Вместе с тем, собранными по делу материалами не доказана причинная связь между пропусками Шарифджановым P.M. занятий и действиями его отца Шарифджанова М.К., по причине которых пропуски занятий были допущены.

В объяснениях Шарифджанова М.К. от 29.04.2010г., а также в его объясне­ниях, содержащихся в протоколе об административном правонарушении от 29.04.2010г. он поясняет о том, что ему не было известно о пропусках его сыном занятий, так как он уходил из дома в школу с портфелем.

В объяснениях работников МОУ СОШ № 1 Мижевой М.Д. и Халиловой М.А. находит подтверждение лишь тот факт, что у Шарифджанова P.M. имеются пропуски занятий, однако, отсутствует информация о том, что отцу - Шарифджанову М.К. было об этом известно.

Характеристика на ученика Шарифджанова P.M. не содержит даты ее со­ставления, а также информации, указывающей на пропуски учеником уроков в виду ненадлежащего исполнения его отцом Шариджановым М.К. родительских обязанностей.

Выслушав участвовавших в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района от 16.06.2010 года о привлечении Шарифджанова М.К. к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении Шарифджанова М.К. направлению на новое рассмотрение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, п. 3 ч. 1 ст. 25.11, ч. 2 ст. 30.3, ст. 30.10 КоАП РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

          Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района № 11/91 от 16.06.20101г. - отменить.

            Дело об административном правонарушении в отношении Шарифджанова М.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35. КоАП РФ направить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья подпись А.В.Иванов

Копия верна. Судья А.В.Иванов