Дело № 12-3

                                                             РЕШЕНИЕ

   Именем Российской Федерации

          05 февраля 2010 года с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Иванов А.В.,

в присутствии старшего помощника прокурора Туркменского района Есипенко В.А.,

с участием начальника МОБ ОВД по Туркменскому району Яицкого Г.А.,

при секретаре Рештук Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании протест прокурора Туркменского района на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

          Прокурор Туркменского района обратился в Туркменский районный суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи протеста и протестом, в котором указал, что 05.11.2009 года мировым судьёй судебного участка № 2 Туркменского района Ставропольского края Беляевым А.А. вынесено постановление о привлечении Баграмова Б.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа-отменить. В связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения производство по административному делу прекратить.

В судебном заседании старший помощник прокурора Туркменского района Есипенко В.А. полностью поддержал требования указанные в протесте и пояснил, что прокуратурой района была проведена проверка законности постановления от 05.11.2009 года по заявлению Баграмовой Г.В., в ходе которой было установлено, что согласно заключению комиссии экспертов от 13 октября 2009 года №219 отделения стационарной судебно-психиатрической экспертизы при ГУЗ «Ставропольская краевая клиническая психиатрическая больница № 1» Баграмов Борис Александрович с 1997 года и по настоящее время страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении и имеет инвалидность в связи с указанным заболеванием. Поэтому постановление мирового судьи судебного участка № 2 Туркменского района Ставропольского края Беляева А.А. от 05.11.2009 года подлежит отмене еще и на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствие события административного преступления.

Начальник МОБ ОВД по Туркменскому району в судебном заседании пояснил, что при вынесении определения о передаче материалов дела по подведомственности от 02.11.2009 года в отношении Баграмова Б.А., проверку представленного административного материала не проводил.

Выслушав участвовавших в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению.

В нарушение ст. ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ, при вынесении постановления от 05.11.2009 года мировым судьёй судебного участка № 2 Туркменского района Ставропольского края Беляевым А.А. не дана всесторонняя, полная и объективная оценка всех обстоятельств дела, не выявлены причины, которые способствовали совершению административного правонарушения, а также не учтены выводы заключения комиссии экспертов от 13 октября 2009 года № 219 отделения стационарной судебно-психиатрической экспертизы при ГУЗ «Ставропольская краевая клиническая психиатрическая больница №1», которым Баграмов Б.А. на момент совершения административного правонарушения признан невменяемым.

В соответствии с п. 1 абзаца 2 ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания, выявлены нарушения норм административного законодательства, влекущие за собой отмену постановления.

В соответствии с заключением комиссии экспертов от 13 октября 2009 года № 219 отделения стационарной судебно-психиатрической экспертизы при ГУЗ «Ставропольская краевая клиническая психиатрическая больница № 1», согласно которому в настоящее время Баграмов Б.А. не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них правильные показания.

Суд считает, что по приведенным выше основаниям постановление мирового судьи судебного участка № 2 Туркменского района Ставропольского края Беляева А.А. от 05.11.2009 года подлежит отмене.

Материалы административного дела не могут быть возвращены на повторное рассмотрение, так как Баграмов Б.А. на момент совершения административного правонарушения находился в состоянии невменяемости, то есть не мог осознавать фактический характер и противоправность своих действий(бездействия), а значит, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Туркменского района Ставропольского края от 05 ноября 2009 года в отношении Баграмова Бориса Александровича -  отменить, производство по делу прекратить.

   Судья А.В. Иванов