О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

30 августа 2011 года         г.Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Демидовой Л.В.,

при секретаре Циркине П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-198/2011 по иску Барановой Н.А. к Пинегину С.А. о компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Баранова Н.А. обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к Пинегину С.А. о компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием.

В обосновании требований в исковом заявлении указал, что ****** в <адрес> на территории больницы <данные изъяты> под управлением Пинегина С.А., двигаясь задним ходом, совершил наезд на истца. В результате Барановой Н.А. были причинены телесные повреждения средней тяжести. Из-за полученного перелома она испытывает сильные физические и нравственные страдания, моральный дискомфорт, возникший в связи с повреждением здоровья. Причинённый моральный вред оценивает в <данные изъяты> рублей, который просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Барановой Н.А. Баранов В.И. в судебном заседании предложил ответчику Пинегину С.А. заключить мировое соглашение, по условиям которого Пинегин С.А. выплачивает в пользу Барановой Н.А. <данные изъяты> рублей, он в свою очередь отказывается от остальной части исковых требований. Последствия отказа от иска ему понятны. Просил утвердить данное мировое соглашение. Также суду пояснил, что Пинегин С.А. передал ему в счёт возмещения ущерба <данные изъяты> рублей.

Ответчик Пинегин С.А. выразил согласие на заключение мирового соглашения на условиях предложенных истцом, а именно: он - Пинегин С.А. выплачивает в счёт компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, Барановой Н.А. <данные изъяты> рублей. При этом <данные изъяты> рублей - ****** <данные изъяты> рублей. Баранов В.И., действующий на основании доверенности, выданной ******, в интересах Барановой Н.А., отказывается от остальной части исковых требований к Пинегину С.А..

Условия мирового соглашения оформлены на отдельном документе, который подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения между ними мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив условия заключения мирового соглашения, а также расписку о получении представителем истца Барановым В.И. от Пинегина С.А. <данные изъяты> рублей ****** в счёт компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, приходит к выводу о том, что оно совершено в интересах обеих сторон, не противоречит действующему законодательству и выполнение ими условий мирового соглашения не ущемляет права и законные интересы третьих лиц.

В силу ч.3ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем истца Барановым В.И., действующего на основании доверенности, выданной ******, в интересах Барановой Н.А., и Пинегиным С.А. на следующих условиях: Пинегин С.А. выплачивает в счёт компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, Барановой Н.А. <данные изъяты> рублей. При этом <данные изъяты> рублей ****** и ****** <данные изъяты> рублей. Баранов В.И., действующий на основании доверенности, выданной ******, в интересах Барановой Н.А., отказывается от остальной части исковых требований к Пинегину С.А..

Производство по гражданскому делу №2-198/2011 по иску Барановой Н.А. к Пинегину С.А. о компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                            Л.В.Демидова