Именем Российской Федерации 26.08.2011года г.Туринск Туринский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Столярова Ю.М. при секретаре Мысовских И.М. с участием истца Титовой А.А. и её представителя адвоката Гладковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № привлеченного в порядке ст. 50 ГПК РФ на стороне ответчика Цветковой В.Е. адвоката Зорникова М.В., представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой А.А. к Цветковой В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением УСТАНОВИЛ: Титова А.А. обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к Цветковой В.Е. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>. В обоснование заявленных требований в заявлении указала, что она является собственником жилого дома <адрес>, приобретенного ею в порядке наследования по закону, после смерти отца Т., умершего ******, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ******, зарегистрированном в реестре за №, свидетельством о государственной регистрации права №. Указанный дом принадлежал её отцу на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации права от ******, запись регистрации №. Продавец жилого дома П. приобрел право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию. Как следует из п.9 Договора купли - продажи жилого дома, в указанном жилом доме, на момент подписания договора, согласно справки, выданной Муниципальным учреждением «Служба единого заказчика» № от ******, была прописана Цветкова В.Е., ****** года рождения. Несмотря на то, что Цветкова В.Е. поставлена на регистрационный учет по данному адресу ******, в доме она длительное время не проживает. Более десяти лет в доме никто не проживал, помещение использовалось в качестве дачи. П., продававший указанный жилой дом ее отцу, разыскивал Цветкову В.Е., но безрезультатно. Место нахождения ответчицы и место её фактического проживания неизвестно. Являясь собственником жилого дома, истица не может реализовать свое право на распоряжение своей собственностью без какого-либо обременения, из-за наличия регистрации ответчицы. Родственных отношений между ней и Цветковой В.Е. нет. Цветкова В.Е. не являлась ни членом семьи, ни нанимателем жилого помещения прежних собственников. Просит суд признать Цветкову В.Е. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>. В судебном заседании истица Титова А.А. поддержала иск в рамках изложенного в исковом заявлении требования. Представитель истца Г. требования, изложенные в заявлении, поддержала, суду дополнила, что с ****** Цветкова В.Е. зарегистрирована в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>. Титова А.А. является собственником данного жилого дома, который получила в наследство от своего отца Т., умершего ******. Он в свою очередь, купил этот дом у гр. П. с обременением, поскольку в нем была прописана Цветкова В.Е.. В настоящее время местонахождение Цветковой В.Е. неизвестно. Ответчик Цветкова В.Е. в судебное заседание не явилась, в связи с неизвестностью её места жительства, поэтому, в соответствии со ст. 50Гражданского процессуального кодекса РФ М. в качестве ее представителя назначен адвокат Зорников М.В., действующий на основании ордера, который иск не признал и возражал против удовлетворения иска. Третье лицо без самостоятельных требований - представитель Территориального пункта УФМС России по Свердловской области в Туринском районе в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд, с согласия участников процесса, рассмотрел дело без участия ответчика и третьего лица. Заслушав доводы истца и её представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Как установлено судом, Титова А.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ****** (л.д.№) является собственником жилого дома, находящегося по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ****** (л.д.№). Указанный дом принадлежал её отцу Т. на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи от ****** (л.д.№), свидетельством о государственной регистрации права № от ******(л.д.№). Право собственности А.А. бывшим собственником или иными заинтересованными лицами не оспорено. В соответствии со ст. 30 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено судом, из п.9 договора купли-продажи жилого дома от ****** на момент подписания договора, согласно справке, выданной МУ «Служба единого заказчика» № от ****** была прописана Цветкова В.Е., ****** года рождения (л.д.№). Данный факт подтверждается также выпиской из домой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> (л.д.№). Сведений о том, что Цветкова В.Е. нуждается в данном жилом помещении, не установлено, поскольку она не заявила свои возражения на предъявленные требования. Прописавшись в данном жилом помещении ******, не проживает в нем длительное время. Так, допрошенный в судебном заседании свидетель П. подтвердил, что с ****** проживал со своей супругой в доме по <адрес>, который ему завещала его бабушка П.. В ****** он продал дом Т. с обременением, т.к. в нем была прописана Цветкова В.Е., которую он никогда не видел и не знает, но пытался её разыскать, спрашивал у соседей. Однако розыск последней никаких результатов не дал. Свидетель К. в суде показал, что с 1979 года проживает по соседству напротив спорного жилого помещения по <адрес>. Цветкову В.Е. он не знает и никогда не видел её по указанному адресу. Аналогичные показания в суде дали свидетели П., Н.. Суд удовлетворил на основании представленных доказательств исковые требования А.А. в полном объеме, признав ответчика утратившей право пользование жилым помещением расположенным по <адрес>. Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2). Из этого следует, что регистрация не входит в понятие «место жительства» и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. В соответствии с п.31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713 (ред. от 11.11.2010) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, признание в судебном порядке Цветковой В.Е. утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного, ст.ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Цветкову В.Е. ****** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> Обязать Территориальный пункт УФМС по Свердловской области в Туринском районе снять Цветкову В.Е. с регистрационного учета по <адрес>. Решение в 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд. Решение изготовлено в совещательной комнате печатным способом. Судья Ю.М.Столяров