Именем Российской Федерации 3.08.2011года г.Туринск Туринский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Столярова Ю.М. при секретаре Мысовских И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Е.В., Федоровой О.В. к Заполотскому С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, и снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Федоров Е.В. и Федорова О.В. обратились в Туринский районный суд с исковым заявлением к Заполотскому С.В. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> и снятии его с регистрационного учета. В суде истица Федорова О.В. поддержала иск в рамках изложенного в исковом заявлении требования, и в обоснование иска пояснила, что ответчик Заполотский С.В. приходится ей родным братом. Квартира <адрес> ее и мужа ее Федорова Е.В. собственность. Брат был зарегистрирован ранее в квартире родителей <адрес>. Но родители в ****** стали обменивать квартиру на меньшую, и брат снялся с регистационного учета. В тот период он уже жил и работал в <адрес>. Поскольку он не имел там жилья, а проживал в общежитии, то брат попросил их с мужем зарегистрировать его у них, квартире. С их согласия брат прописался ******, в приобретенной в этом же году ими квартире. В квартиру эту он не вселялся, и не жил не одного дня, а просто был там формально зарегистрирован. Плату по коммунальным платежам первый месяц она вносила за него. Но затем он прислал ей справку о временной регистрации в <адрес>, где он и жил со своей семьей, которую она представила в ЖУ, и от уплаты коммунальных услуг за него была освобождена. В настоящее время они с мужем намерены продать квартиру, но брат не приезжает и не выписывается, хотя и обещает сделать это. Его регистрация является обременением и не позволяет совершить сделку купли - продажи за приемлемую для них цену. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о необходимости явки в суд для участия в рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. В направленной телеграмме, удостоверенной работником узла связи, просил суд рассмотреть иск без его участия, указав, что с иском согласен. Третье лицо - И.О. начальника ТП УФМС России по Свердловской области в Туринском районе просила суд рассмотреть без ее участия. Об этом же в своем письменном заявлении просил и истец Федоров Е.В. Суд, с согласия участников процесса, рассмотрел дело без участия ответчика и третьих лиц. Заслушав доводы истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик Заполотский С.В. в своей телеграмме, иск, практически, не оспаривал, хотя и не прислал письменного отзыва на него. Так, в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со свидетельством о праве собственности (л.д.№), Федоров Е.В. и Федорова О.В. является совместными собственниками <адрес>. Справка МУ «Туринский расчетно - кассовый центр» подтверждает, что по данному адресу значатся зарегистрированными истцы, их несовершеннолетние дети. ФИО, а также Заполотский С.В. (л.д. №). В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. О том, что Заполотский С.В., прописавшись в спорной квартире своей сестры, не одного дня там не жил, и изначально просил разрешения на регистрацию только лишь для того, чтобы решить вопрос с трудоустройством, подтвердили в суде свидетели П. и К., которые весь этот период жили в соседних с истцами квартирах. Факт того, что жена и сын ответчика зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире, принадлежащей на праве совместной собственности ее родителей в <адрес>, подтверждается копией решения Ленинского районного суда <адрес> от ****** (л.д.№). Согласно положений ст. 8 ГК РФ, 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом. Из представленных истцом доказательств, действия Заполотского С.В. изначально не были направлены на проживание в данной квартире на условиях договора найма, а регистрация требовалась ему абсолютно для других целей - для решения вопроса о трудоустройстве. То есть жилищных правоотношений между собственниками жилья и ответчиком изначально не сложилось. Заполотский С.В. ни одного дня не проживал в квартире истцов, не оплачивал коммунальных услуг. Доказательств наличия какого - либо договора найма жилого помещения стороной ответчиком не представлено, хотя ему было предложено сделать это, вынесенным и направленным ему ранее определением о подготовке дела. Получив эти документы, он не явился не на предварительное судебное заседание не на слушание дела по существу. Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2). Из этого следует, что регистрация не входит в понятие "место жительства" и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. В соответствие с правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.04.1996 N 512, от 14.02.1997 N 172, от 16.03.2000 N 231)(с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 N290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Из представленных истцом доказательств следует, что между истцами, как совместными собственниками жилого помещения и Заполотским С.В. изначально не заключалось договора найма жилого помещения. Ответчик изначально просил только зарегистрировать его в квартире, но никогда не просил разрешить проживать в ней. Он не предпринимал никаких действий проживать в данной квартире, не оплачивал расходы по коммунальным платежам, поэтому он не приобрел изначально права пользования данным жилым помещением. руководствуясь ст.191-197 ГПК РФ, ст. 8, 12, 304 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Заполотского С.В., ****** года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением - квартирой <адрес>. Обязать Территориальный пункт УФМС по Свердловской области в Туринском районе снять Заполотского С.В. с регистрационного учета по <адрес>. Решение в 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд. Решение изготовлено в совещательной комнате печатным способом. Судья Ю.М.Столяров.