Гр.дело №2-179/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.08.2011 года                                              г.Туринск.

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Столярова Ю.М.

с участием представителя истца ООО УК «Восток» Свяжиной Е.В..,

ответчика Черепковой В.В.

при секретаре Мысовских И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восток» к Черепковой В.В., Черепкову А.В., Черепковой Г.В., Черепковой Т.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восток» обратилось в Туринский районный суд с исковым заявлением к Черепковой В.В., Черепкову А.В., Черепковой Г.В., Черепковой Т.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ****** между администрацией Туринского городского округа и ООО «Управляющая компания «Восток» заключен договор на управление многоквартирными домами муниципального фонда. ****** между ОАО «Свердловская энергогазовая компания-Расчетный Центр» и ООО «Управляющая компания «Восток» заключен агентский договор о начислении и сборе с населения платежей за жилье и коммунальные услуги. Согласно п.2.2.4. данного договора ООО «Управляющая компания «Восток» вправе организовать с потребителей дебиторской задолженности, возникшей у потребителей с ******, в связи с неисполнением ими обязательств по оплате оказанных услуг.

Ответчики Черепкова В.В., Черепков А.В., Черепкова Г.В., Черепкова Т.В.. проживают в жилом помещении по <адрес>, пользуются предоставленными истцом коммунальными услугами, при этом не производят ежемесячно и в полном объеме оплату коммунальных услуг. За период с ****** по ****** имеют задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчиков Черепковой В.В., Черепкова А.В., Черепковой Г.В., Черепковой Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восток» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Свяжина Е.В. исковые требования поддержала и в обоснование иска привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Единственная из соответчиков Черепкова В.В., явившаяся в суд, исковые требования признала в полном объеме<данные изъяты>

Ответчики Черепков А.В., Черепкова Г.В., Черепкова Т.В. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела не заявили, услугами представителя не воспользовались. Суд рассмотрел дело без их участия.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд удовлетворил заявленные требования в полном объёме по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Черепкова В.А., Черепков А.В., Черепкова Г.В., Черепкова Т.В. <данные изъяты> <адрес>

****** между ними и продавцом заключен договор купли-продажи. Право собственности их зарегистрировано в установленном законом порядке ******.

В связи с неоплатой ответчиками коммунальных услуг за период с ****** по ****** у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Статьи 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений. Ответчиками не представлено суду никаких доказательств в опровержение размера задолженности, а участвующая в рассмотрении дела Черепкова В.А. ее признала.

Таким образом, ответчики Черепкова В.В., Черепков А.В., Черепкова Г.В., Черепкова Т.В. несут солидарную ответственность по оплате задолженности за предоставление жилищно-коммунальных услуг в указанный в исковом заявлении период.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, суд взыскивает с ответчиков судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1969 (одна тысяча девятьсот шестьдесят девять) рублей 51 копейку, в равных долях с каждого, то есть по 417 рублей 38 копеек с каждого в отдельности.

На основании изложенного, ст.ст. 67-69, 153-155, 158 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Восток» с Черепковой В.В., Черепкова А.В., Черепковой Г.В., Черепковой Т.В.      солидарно, задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ****** по ****** в сумме <данные изъяты> рублей 18 копеек.

Взыскать с Черепковой В.В., Черепкова А.В., Черепковой Г.В., Черепковой Т.В.         в пользу ООО «Управляющая компания Восток» в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 15 копеек, в равных долях с каждого, то есть по <данные изъяты> с каждого в отдельности.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд, но через Туринский районный суд.

Кроме того, судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья         Ю.М.Столяров.

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2011 года.