Мотивированное решение изготовлено 21.10.2011 года.

№2-221/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Демидовой Л.В.,

при секретаре Урвановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева С.Д. к Томашук И.А. о возмещении морального вреда, причиненного вредом здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Еремеев С.Д. обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к Томашук И.А. о возмещении морального вреда, причинённого вредом здоровью.

В обоснование иска в заявлении указал, что работает почтальоном в <данные изъяты> ****** в 11 часов 30 минут он вышел на маршрут для доставки корреспонденции. Находясь около дома <адрес> на него напала, выбив задвижку и выскочив из вольера, собака породы среднеазиатская овчарка. Вышеуказанное животное выскочило из вольера, расположенного рядом с домом по адресу: <адрес>. В результате нападения истец испытал сильную физическую боль и получил рану правого предплечья и левого локтевого сустава. Хозяином собаки является Томашук И.А. Ответчик сразу же оказала истцу первую медицинскую помощь. Однако последний в последствии был вынужден обратится за квалифицированной помощью в МУЗ «Туринская ЦРБ « им. О.Д. Зубова». В результате ему был выдан больничный листок с ****** по ****** год. Истец полагает, что в результате нападения среднеазиатской овчарки была серьёзная угроза не только его здоровью, но и жизни. Кроме того, Еремеев С.Д. полагает, что действиями собаки ему были причинены моральные страдания, которые он оценивает в <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании Еремеев С.Д. исковые требования поддержал, <данные изъяты>.

Ответчик Томашук И.А. исковые требования признала частично <данные изъяты>.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требований Еремеева С.Д. подлежат частичному удовлетворению.

К данным выводам суд пришел на основании следующего.

В силу положений ст.137 Гражданского кодекса Российской Федерации к животным применяются общие правила об имуществе. Поскольку законом или иным правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст.1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ч.1ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. В силу ч.2 вышеуказанной статьи размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что Еремеев С.Д. работает почтальоном в <данные изъяты> (л.д.7-10). ****** в 11 часов 55 минут истец разносил корреспонденцию и находился возле дома по адресу: <адрес>. Рядом с домом находится вольер, в котором расположена собака породы среднеазиатская овчарка. Данная собака принадлежит Томашук И.А. Выбив задвижку, собака выбежала из вольера и набросилась на истца (л.д. 12). В результате нападения Еремееву С.Д. были причинены телесные повреждения в виде укушенной раны правого предплечья, левого локтевого сустава, левого предплечья (л.д. 13). В результате обращения в МУЗ «Туринская ЦРБ им.О.Д. Зубова», истцу был выдан больничный лист на 5 дней с ****** по ****** включительно (л.д. 14). Таким образом, с учётом конкретных обстоятельств дела, тяжести наступивших последствий, поведения ответчика непосредственно после нападения животного, характера и степени нравственных страданий истца требований разумности и справедливости, имущественного положения ответчика, Томашук И.А. должна возместить Еремееву С.Д. моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации с Томашук И.А. подлежат взысканию судебные расходы в сумме 200 рублей (л.д. 5), понесённые истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Еремеева С.Д. удовлетворить частично.

Взыскать с Томашук И.А. в пользу Еремеева С.Д. в счёт компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Томашук И.А. в пользу Еремеева С.Д. госпошлину в размере 200 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: Л.В. Демидова