О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

29.12 2011 года              г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Столярова Ю.М.

При секретаре Широковской И.А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Потапова А.А. к Администрации Туринского ГО о признании действ органа местного самоуправления незаконным

УСТАНОВИЛ:

Потапов А.А. обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением о признании отказа начальника отдела архитектуры и градостроительства Администрации ТГО в выдаче справки на уточнение адреса земельного участка, расположенного по адресу <адрес> незаконным, и просил обязать Администрацию Туринского ГО выдать ему такую справку.

В обоснование заявленного требования Потапов А.А. указал, что ****** между ним и ЗАО <данные изъяты> заключен договор купли-продажи подъездной дороги <данные изъяты>. В настоящее время он намерен оформить право собственности на земельный участок, на котором расположена подъездная дорога. В целях оформления правоустанавливающих документов, Потапов А.А. обратился в Администрацию Туринского городского округа с заявлением об уточнении адреса земельного участка, на котором расположена подъездная дорога. Однако в предоставлении таких сведений заявителю было отказано, поскольку подобная информация предоставляется собственнику земельного участка. Данный отказ лишает Потапова А.А. возможности реализовать право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Потапов А.А. просит суд признать незаконным действие органов местного самоуправления по отказу в предоставлении ему сведений об уточнении адреса земельного участка, на котором расположена принадлежащая ему подъездная дорога.

В ходе предварительного судебного заседания истец Потапов А.А. подал заявление с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Поданное Потаповым А.А. заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик, в лице представителя Администрации ТГО Рычкова Н.Н. не возражает по поводу прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд признает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия судом отказа от заявленных требований не имеется.

Суд установил, что отказ Потапова А.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. После разъяснения судом последствий принятия судом отказа от иска, истец Потапов заявил, что ему известны и понятны последствия отказа от иска, и прекращения по этим основаниям производства по делу.

Согласно ст.220 ч.1 абз.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по гражданскому делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     

Таким образом, суд признал необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220 ч. 3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Потапова А.А. от иска к Администрации Туринского городского округа о признании отказа начальника отдела архитектуры и градостроительства Администрации ТГО в выдаче справки на уточнение адреса земельного участка, расположенного по адресу <адрес> незаконным, и обязании Администрацию Туринского ГО выдать ему такую справку.

Прекратить производство по гражданскому делу по его иску к Администрации Туринского ГО, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Судья       Ю.М.Столяров