Гр.дело №2-12 / 2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14.02.2012 года г. Туринск Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Столярова Ю.М. При секретаре Широковской И.А. С участием представителя истицы Сальниковой Р.Л. Щукиной Л.Г., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой Р.Л. к Администрации Туринского ГО о признании права собственности на жилой дом по праву наследования У С Т А Н О В И Л: Сальникова Р.Л. обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, по праву наследования. В обоснование своих требований указала, что ****** её отец Б. по адресу: <адрес> выстроил жилой дом, о чем свидетельствуют договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ******, нотариально удостоверенный нотариусом Туринской государственной нотариальной конторы по реестру № от ****** и акт приема жилого дома от ****** ****** отец умер. После его смерти открылось наследство, в виде указанного жилого дома <адрес>, которое, фактически, приняли истица и её мать Б. Мать до своей смерти проживала в спорном доме, а она пользовалась огородом. ****** её мать Б. умерла, и истица сдала дом в наем. В установленный законом срок к нотариусу не мать, не она сама не обратились, хотя фактически наследство ею было принято. Истица просит, признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ее родителей. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, и просит суд признать за ее доверительницей право собственности, в порядке наследования, на жилой дом, расположенный в <адрес>, оставшийся после смерти ее родителей. В обоснование иска она привела доводы, изложенные ею в исковом заявлении. <данные изъяты> <данные изъяты>. Представитель ответчика Администрации ТГО не явился в судебное заседание. В своем письменном заявлении по этому поводу представитель ответчика Рычкова Н.Н. просила рассмотреть дело без ее участия. Указала также, что с заявленными истицей требованиями она согласна. Привлеченные для участия в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика Ф., Б., Б., которые были обозначены при обращении к нотариусу Сальниковой Р.Л., как наследники, приходятся внуками умершей Б., просили рассмотреть дело без их участия. В письменных своих заявлениях указали, что они никаких требований по поводу этого наследственного имущества заявлять не желают. Суд, с согласия других участников процесса, рассмотрел дело без их участия. Заслушав доводы представителя истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права. Факт того, что право собственности на жилой дом по <адрес>, было зарегистрировано в БТИ ****** за Б. подтверждены: актом приема постройки (л.д.№) и договором «О передаче в бессрочное пользование земельного участка под индивидуальное жилищное строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности» с регистрацией права собственности от ****** за №, о чем сделана была запись в реестровой книге БТИ под №, инвентарный номер № (л.д.№). Распоряжением главы Туринского городского округа № от ****** подтверждено, что по современному адресному плану города адрес земельного участка с кадастровым номером № <адрес>. Ранее земельный участок имел адрес: <адрес> (л.д.№). Свидетельством о смерти подтверждено, что Б. умер ****** (л.д.№), а Б. умерла ****** (л.д№). Факт родства истицы с умершими Б. и Б. подтвержден свидетельством о рождении (л.д.№). Справка нотариуса от ****** подтверждает, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № за ****** после смерти Б., последовавшей ******. Наследниками, согласно указанного заявления о принятии наследства после Б. являются: Сальникова Р.Л., Ф. - внучка, Б.-внук, Б. - внучка (л.д.№). Справка Комитета по управлению имуществом подтверждает, что жилое помещение по адресу <адрес> в реестре объектов муниципальной собственности Туринского городского округа не числятся (л.д.№). Факт того, что Сальникова Р.Л. фактически приняла наследственное имущество после смерти как отца, так и матери, подтвердили допрошенные в суде свидетели. Так свидетель Б. пояснила в суде, <данные изъяты> Свидетель Б. дал аналогичные, что и свидетельница Б. показания. В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Свидетельств о праве на наследство нотариусом не выдавалось. Судом установлено, что именно Б. являлся собственником дома <адрес>. Истица и ее мать Б. фактически приняли наследство сразу после смерти отца, но юридически свое право не оформили. После смерти Б. именно Сальникова Р.Л., как единственная, оставшаяся в живых дочь, фактически приняла наследство родителей. Завещаний, а также других наследников претендующих на данное наследство не установлено. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 193-197 ГПК РФ, на основании ст. 12 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Сальниковой Р.Л. право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, по праву наследования от ее отца Б., умершего ****** и матери Б., умершей ******. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Кроме того, судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Решение вынесено и изготовлено, с его мотивировочной частью, печатным способом в совещательной комнате. Судья Ю.М. Столяров.