ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 марта 2012 года г. Туринск Туринский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куликова Г.А. при секретаре Культиковой Н.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урусовой А.П. к Курбанову Р.К. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением У С Т А Н О В И Л: Урусова А.П. обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к Курбанову Р.К. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>. Кроме того, просит указать что решение суда является основанием для снятия Курбанова Р.К. с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>.. В обосновании этого в исковом заявлении указала, что является владелицей 1\2 доли дома находящегося по адресу <адрес>.Данное жилое помещение она получила по наследству по договору дарения и завещанию. ****** она по просьбе знакомых зарегистрировала по месту ее жительства Курбанова Р.К. ****** года рождения, в связи с его трудоустройством. Фактически он в данное жилое помещение как член ее семьи не вселялся, совместное хозяйство с ней не вел. В данном жилом помещении не проживал и не проживает в настоящее время. В ****** он выехал за пределы Свердловской области, с регистрационного учета сниматься не желает. В судебном заседании Урусова А.П.. исковые требования поддержала, <данные изъяты> Просит признать его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, и указать в решении что решение является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства. Свидетель Б. суду пояснил, <данные изъяты> Свидетель М. суду пояснил, <данные изъяты> Ответчик Курбанов Р.К. оглы в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещён телефонограммой, о причине неявки не сообщил. Третье лицо ТП УФМС России по Туринскому району надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрении дела в судебное заседание не явились. В представленном суду письме сообщил, что срок хранения заявлений о регистрации по месту жительства составляет 5 лет. Регистрация Курбанова Р.К. произведена ******, архивное дело за ****** уничтожено. В соответствии с гл.22 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства с учётом доказательств, представленных истцом и отсутствия возражений со стороны ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает заявленные требования Урусовой А.П.. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Судом установлено, что Урусова АП. проживает по адресу <адрес>. Жилой дом ей предоставлен по наследству по договору дарения (л.д.№) от ******, две восьмых доли и свидетельству о праве на наследство по завещанию (л.д. №) от ******. Курбанов Р.К. членом семьи собственника жилого помещения Урусовой А.П. не является, с ней совместно не проживает, и не проживал, не был вселен ею в жилое помещение в качестве члена семьи. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 25.04.1995 года (по делу гражданки Ситаловой Л.Н.), наличие или отсутствие регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении, само по себе не является основанием возникновения или ограничения жилищных прав, но может служить в силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательством и подлежит оценке наряду с другими доказательствами. Следовательно, Курбанов Р.К. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>. Что является основанием для снятия его в регистрационного учета по месту жительства в <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, главой 22 ГПК РФ, ст.30,31 ЖК РФ, суд Р Е Ш И Л: 1.Исковые требования Урусовой А.П. удовлетворить полностью. 2. Признать Курбанова Р.К. ****** года рождения не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Решение суда является основанием для снятия Курбанова Р.К. с регистрационного учёта по месту жительства в <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на решение суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в совещательной комнате печатным способом. Председательствующий судья Г.А.Куликова