определение от 23.04.2012 по делу № 2-118/2012 заявление об оспаривании Распоряжения Главы Туринского ГО об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении оставлено без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2012 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Столярова Ю.М.,

При секретаре Мысовских И.М.

С участием Елисеева П.И., его представителя Щукиной Л.Г., представителя Администрации Туринского ГО Рычковой Н.Н.

рассмотрев заявление Елисеева П.И. об оспаривании распоряжения Главы Туринского городского округа от ****** об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении

УСТАНОВИЛ:

Елисеев П.И. обратился в Туринский районный суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ об оспаривании распоряжения Главы Туринского городского округа от ****** об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Елисеев П.И. просит обязать Администрацию Туринского городского округа, СОГУ «Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства», Правительство Свердловской области обеспечить его благоустроенным жильем в <адрес>.

Согласно ч. 1 ст, 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02,2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", исходя из положений ч. 1 ст. 4 и ч. 1 ст. 256 ГПК РФ срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе.

При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений ч, 6 ст. 152, ч. 4 ст. 198 и ч. 2 ст. 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства,

Из материалов дела следует, что заявитель получил ответ из администрации ******, А с заявлением об оспаривании действий Администрации он обратился лишь ******, то есть спустя семь с лишним месяцев.

Каких - либо уважительных причин пропуска срока на обжалование в материалах дела нет.

Заявитель требует не только Администрацию ТГО, но и Правительство Свердловской области, Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства обеспечить его благоустроенным жильем. Исходя из характера заявленных требований и возникающих, в связи с этим, правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, такого рода споры разрешаются исключительно в исковом производстве,

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд считает, что при наличие материально-правового спора рассмотрение дела должно происходить по иным процессуальным правилам, а именно - по правилам искового производства.

В этой связи, рекомендует заявителю оформить исковое заявление в соответствии с требованиями статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Кроме того, представитель лица, обратившегося в суд с заявлением Щукина Л.Г. и сама просила суд не рассматривать данное заявление, поскольку они намерены обращаться в суд с исковым заявлением).

В связи с изложенным, руководствуясь положениями ч. 6 ст. 152, ч. 4 ст. 198 и ч. 2 ст. 256 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Елисеева П.И. об оспаривании распоряжения Главы Туринского городского округа от ****** об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, с требованием обязать администрацию Туринского ГО, СОГУ «Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» Правительство Свердловской области обеспечить его благоустроенным жильем в <адрес> без рассмотрения.

Производство по заявлению Елисеева П.И., поданное в порядке гл. 25 ГПК РФ, дальнейшим производством прекратить.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения, и прекращение производства по делу не препятствует ему обратиться в суд с разрешением данного спора в порядке искового производства.

На определение в 15 - дневный срок может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд, но через Туринский районный суд.

Судья Ю.М.Столяров