ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу

22 июня 2012 года г.Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Демидовой Л.В.,

при секретаре Урвановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-187/2012 по заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району Т.. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Бабиновой О.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району Т.. обратился в Туринский районный суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Бабиновой О.В..

В заявлении указал, что Бабинова О.В. была осуждена ****** Туринским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ст.116ч.1, 161ч.1 УК РФ. присоединено частично не отбытое наказание по ст.162ч.2 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. Осуждённая Бабинова О.В. подлежала освобождению из мест лишения свободы ****** в связи с отбытием срока наказания. После отбытия наказания она выехала на постоянное место жительства в <адрес> и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. С момента освобождения из мест лишении свободы и имея непогашенную и не снятую судимость бабинова О.В, дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно ****** по ст.20.21 КоАП РФ, а также ****** по ст.20.1ч.1 КоАП РФ. В связи с чем, по заявлению начальника ОМВД России по Туринскому району в отношении Бабиновой О.В. решением Туринского районного суда от ****** установлен административный надзор сроком один год, с установлением следующих административных ограничений: являться на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району 1 раз в месяц. Данное решение вступило в законную силу ****** и на Бабинову О.В. в ОУУП ОМВД России по Туринскому району было заведено дело административного надзора. Бабиновой О.В. были разъяснены права и обязанности в период нахождения под административным надзором, а также определены дни явки на отметку. Бабинова О.В. была предупреждена, что в отношении неё может быть продлён административный надзор судом в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Не смотря на это, ****** в отношении Бабиновой О.В. составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, наложен штраф 100 рублей. ****** Бабиновой О.В. вынесено повторное предупреждение о том, что в случае повторного совершения административного правонарушения в отношении неё будет отправлен материал на продление срока административного надзора и дополнение имеющихся ограничений. ****** Бабиновой О.В. было совершено повторное административное правонарушение. Предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ в <адрес>. Таким образом, по мнению Т. Бабинова О.В., после установления в отношении неё административного надзора в течение одного года совершила два административных правонарушения, в связи с чем просит продлить в отношении последний административный надзор сроком 6 месяцев. Кроме того, просит дополнить в отношении неё административные ограничения: обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району два раза в месяц; запретить повторное совершение административных правонарушений; запретить выезд за пределы Туринского городского округа без разрешения ОМВД России по Туринскому району.

В судебного заседания от представителя заявителя участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Туринскому району Барминой А.В. поступило заявление, в котором она отказывалась от заявленных требований, в связи с отсутствием обстоятельств, указанных в статье 7 Федерального закона «Об административном надзоре», в частности, поскольку в настоящее время в отношении Бабиновой О.В. вступило в законную силу только одно постановление о совершении последней административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Последствия отказа от заявленных требований Барминой А.В. разъяснены и понятны.

В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, изучив представленное представителем заявителя ходатайство о прекращении производства по делу, исходя из того, что отказ от иска – его право, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-187/2012 по заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району Т. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Бабиновой О.В. в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятием данного отказа судом.

Разъяснить заявителю начальнику ОМВД России в Туринском районе Турбовцу Ю.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья Демидова Л.В.