ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу 25 июня 2012 года г.Туринск Туринский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Урвановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению заместителя прокурора Туринского района Попова И.М., действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Коркинскому сельскому управлению, Туринскому городскому округу о понуждению к ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенной на территории Туринского городского округа на участке местности Свердловская область, Туринский городской округ, возле северной границы <адрес>, У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Туринского района, действуя в интересах неограниченного круга лиц, обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к Коркинскому сельскому управлению, Администрации Туринского городского округа о понуждению к ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенной на территории Туринского городского округа на участке местности Свердловская область, Туринский городской округ, возле северной границы <адрес>. В исковом заявлении указал, что прокуратурой Туринского района при участии специалиста государственного инспектора отдела земельного контроля Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Свердловской области проведена проверка соблюдения земельного и природоохранного законодательства. В ходе выездной проверки ****** выявлена несанкционированная свалка бытовых отходов площадью <> кв.м на земельном участке сельскохозяйственного назначения (кадастровый номер №) в урочище «Государщина», расположенном: <адрес>. По состоянию на ****** указанная свалка не ликвидирована. Представитель истца полагает, что к вопросам местного значения Коркинского сельского управления и Администрации Туринского городского округа отнесена организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа, организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых промышленных отходов, а несанкционированные свалки оказывают неблагоприятное воздействие на окружающую среду, а бездействие органов местного самоуправления, которые обязаны принимать своевременные меры по их выявлению и ликвидации, нарушают конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду. Просит обязать Коркинское сельское управление и администрацию Туринского городского округа в срок не позднее трёх месяцев с момента вступления решения в законную силу, ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов, расположенную на территории Туринского городского округа на участке местности (<адрес> расположенном по адресу: Свердловская область, Туринский городской округ, возле северной границы <адрес>. В судебное заседание представитель Туринской районной прокуратуры помощник прокурора Денисова А.Н. отказалась от исковых требований к Коркинскому сельскому управлению и Администрации Туринского городского о понуждении её к ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенной на территории Туринского городского округа на участке местности (<адрес> расположенном по адресу: Свердловская область, Туринский городской округ, возле северной границы <адрес>, поскольку ответчик в добровольном порядке в полном объёме исполнил исковые требования, ликвидировав несанкционированную свалку твёрдых бытовых отходов, расположенную по вышеуказанному адресу. Представитель ответчика Администрации Туринского городского округа Рычкова Н.Н. суду пояснила, что согласна с прекращением производства по данному гражданскому делу, поскольку по состоянию на ****** за счёт денежных средств, выделенных Коркинскому сельскому управлению из бюджета Туринского городского округа в сумме <> рублей была организована ликвидация несанкционированной свалки твёрдых бытовых отходов, расположенной на территории Туринского городского округа на участке местности (в <адрес> расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик глава Коркинского сельского управления Новосёлов В.В. в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом уведомлён о месте и времени проведения судебного заседания. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии ответчика. Кроме того, Новосёлов В.В. представил суду заявление, в котором указал, что по стоянию на 21 июня 2012 года несанкционированная свалка твёрдых бутовых отходов была ликвидирована. В подтверждение представил суду акт ликвидации несанкционированной свалки твёрдых бытовых отходов, расположенной на территории Туринского городского округа на участке местности (в <адрес>»), расположенном по адресу: <адрес>, подписанный сторонами. Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющий самостоятельных исковых требований Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Свердловской области в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом уведомлён о месте и времени проведения судебного заседания. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии третьего лица. В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, изучив представленное представителем истца ходатайство о прекращении производства по делу, исходя из того, что отказ от иска - его право, а также учитывая, что Коркинским сельским управлением Администрации Туринского городского округа и Администрацией Туринского городского округа в добровольном порядке после подачи искового заявления была ликвидирована свалка твёрдых бытовых отходов, расположенная на территории Туринского городского округа на участке местности (в <адрес>»), расположенном по адресу: <адрес>, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу №2-183/2012 по исковому заявлению заместителя прокурора Туринского района Попова И.М., действующей в интересах неопределённого круга лиц, к Коркинскому сельскому управлению, Туринскому городскому округу о понуждению к ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенной на территории Туринского городского округа на участке местности Свердловская область, Туринский городской округ, возле северной границы <адрес> в связи с отказом истца от исковых требований и принятием данного отказа судом. Разъяснить заместителю прокурора Туринского района Попову И.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его провозглашения. Судья Демидова Л.В.