№2-162/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 июня 2012 года г. Туринск Туринский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Радченко Е.Ю., при секретаре Коркиной Е.М., с участием представителя истца ГУ УПФР по Туринскому району Свердловской области Леонтьевой Ю.Н., действующей по доверенности № от ******, ответчика Агеева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Управления пенсионного фонда России по Туринскому району Свердловской области к индивидуальному предпринимателю Агееву Денису Викторовичу об установлении временного ограничения для выезда из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Начальник ГУ УПФР по Туринскому району Свердловской области М. обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к ИП Агееву Д.В. об установлении временного ограничения для выезда из Российской Федерации, как меру исполнения постановлений о взыскании страховых взносов, пени за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя. В исковом заявлении указал, что Агеев Д.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ******. На ****** Агеев Д.В. имеет задолженность по страховым взносам и пени в бюджет Пенсионного Фонда РФ в сумме <> рубля. Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате страховых взносов в бюджет ПФ РФ в срок, предусмотренный Федеральным Законом, истцом было вынесено постановление о взыскании страховых взносов индивидуального предпринимателя в сумме <> рубля, в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование на сумму <> рубля и пени в сумме <> рублей. Судебным приставом-исполнителем на основании постановления УПФР в Туринском районе вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств, требования которых до настоящего времени ИП Агеевым Д.В. не исполнены, несмотря на то, что он осуществляет предпринимательскую деятельность. Представитель истца Леонтьева Ю.Н. просит суд установить Агееву Д.В. ****** года рождения, временное ограничение для выезда из Российской Федерации как меру обеспечения исполнения постановлений о взыскании страховых взносов, пени за счет имущества плательщиков страховых взносов - индивидуального предпринимателя, вынесенных УПФР в Туринском районе. В судебном заседании Агеев Д.В. исковые требования признал, <данные изъяты> Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доводы представителя истца Леонтьевой Ю.Н., признанием иска ответчика Агеева Д.В., подтверждаются письменными доказательствами, изученными в судебном заседании. Так, согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей установлено, что Агеев Д.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ****** (л.д.№). ****** в отношении Агеева Д.В. ГУ УПФР в Туринском районе на основании ст. 20 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» начальником ГУ УПФР по Туринскому району М. вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов- индивидуального предпринимателя, согласно которому с Агеева Д.В. взысканы страховые взносы индивидуального предпринимателя в Пенсионный фонд РФ в сумме <> рублей, в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере <> рубля, пени в размере <> рублей; недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в размере <> рублей, пени в размере <> рублей. В Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - в сумме <> рублей, в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование <> рублей, пени <> рублей. В территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <> рубль, в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование <> рублей, пени в размере <> рублей (л.д.№). Указанное постановление направлено в Туринский районный отдел УФССП по СО, где ****** в отношении Агеева Д.В. возбуждено исполнительное производство № (л.д.№). На момент рассмотрения гражданского дела данное постановление не исполнено. Право гражданина РФ на свободное перемещение относится к конституционным правам гражданина РФ, которое может быть ограничено только по решению суда. Согласно п.4 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что признание Агеевым Д.В. исковых требований о временном ограничении на выезд из Российской Федерации до исполнения исполнительного документа, исходя из характера возникшего спора и предмета иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд признает возможным принять признание иска Агеевым Д.В. и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что для исполнения исполнительного документа к Агееву Д.В. должны быть применены временные ограничения его конституционного права на выезд из Российской Федерации. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в случае удовлетворения исковых требований, судебные расходы, от уплаты которых была освобождена сторона, в пользу которой состоялось судебное решение, подлежат взысканию с другой стороны. Суд признал необходимым взыскать с Агеева Д.В. судебные расходы в размере 200 рулей. На основании п.4 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить Агееву Д.В., ****** года рождения, ограничение для выезда из Российской Федерации как меру исполнения Постановлений о взыскании страховых взносов, пени за счет имущества плательщика страховых взносов- индивидуального предпринимателя, вынесенные ГУ УПФР по Туринскому району Свердловской области, до исполнения исполнительного документа.. Взыскать с Агеева Д.В. государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы через канцелярию Туринского районного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке только при условии его обжалования в апелляционном порядке. Председательствующий Е.Ю. Радченко.