ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2010 года г.Туринск
Туринский районный суд Свердловской области:
в составе председательствующего судьи Радченко Е.Ю.
при секретаре Гобовой М.И.,
с участием представителя истца и ответчика Толмачевой Т.И., адвоката Башковой С.А., действующей на основании доверенности от ****,
представителя ответчика и истца Шербининой Е.А., адвоката Савельевой Е.В., действующей на основании заявления Шербининой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
Толмачевой Т.И. к Щербининой Е.А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, встречному иску Щербининой Е.А. к Толмачевой Т.И. о признании права пользования жилым помещением и об устранения препятствии пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Толмачева Т.И. обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к Щербининой Е.А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. Щербинина Е.А. обратился в Туринский районный суд с встречным исковым заявлением к Толмачевой Т.И. о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и об устранения препятствий пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований Толмачева Т.И. указала, что, несмотря на то, что с **** она была назначена опекуном Щербининой Е.А., **** года рождения, и Щербинина Е.А. была зарегистрирована с **** в спорном жилом помещении по адресу <адрес>, фактически Щербинина Е.А., как до наступления совершеннолетия, так и после, в данном жилом помещении не проживала. Сначала она проживала в ее семье в <адрес> <адрес> в <адрес>. После наступления совершеннолетия Щербинина Е.А. проживала в жилых помещениях своих сожителей и мужей. В **** году Щербинина Е.А. выехала на постоянное место жительства в <адрес>, где создала новую семью, устроилась на работу.
Щербинина Е.А. в судебном заседании иск не признала, поддержала заявленные встречные исковые требования. Щербинина Е.А. указала, что в июне **** года она стала проживать в спорном жилом помещении по адресу <адрес>, поскольку жилое помещение <адрес> городок в <адрес> состоит из одной комнаты и кухни. Проживала она в спорном жилом помещении и тогда, когда трудоустроилась, стала проживать с мужчиной. В сентябре **** года Толмачева Т.И. сменила замки на дверях квартиры и запретила пользоваться жилым помещением. В настоящее время она другого жилого помещения не имеет, в <адрес> проживает с мужем в арендованной квартире, желает вернуться в <адрес> для постоянного проживания в спорном жилом помещении на условиях социального найма.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований председатель Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа Сафонова Л.М. просила рассмотреть гражданское дело без участия третьего лица.
В судебном заседании между сторонами было достигнуто мировое соглашение в письменном виде, которое подписано лицами, участвующими в деле и представителями. В соответствии с данным соглашением Толмачева Т.И. обязуется не препятствовать пользованию Щербининой Е.А. жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма, а Щербинина Е.А. обязуется добровольно передать Толмачевой Т.И. в качестве компенсации произведенных Толмачевой Т.И. расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за период с **** по **** в размере 1/2 доли произведенных расходов в сумме 25244 рублей в следующих размерах и сроках: 4 000 рублей передать Толмачевой Т.И. в срок до ****, 4000 рублей передать Толмачевой Т.И. в срок до ****, 4000 рублей передать Толмачевой Т.И. в срок до ****, 4000 рублей передать Толмачевой Т.И. в срок до ****, 4000 рублей передать Толмачевой Т.И. в срок до ****, 5244 рублей передать Толмачевой Т.И. в срок до ****.
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Лицам, участвующим в деле, разъяснено, что остальные пункты соглашения между Толмачевой Т.И. и Щербининой Е.А., касающиеся согласия сторон на приватизацию и установления сроков сбора необходимых документов не могут обсуждаться в данном гражданском деле, поскольку не являются предметом судебного разбирательства по данному гражданскому делу.
В силу требований ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Толмачевой Т.И. и Щербининой Е.А., а также их представителям в судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ. Представители сторон адвокаты Башкова С.А. и Савельева Е.В. считают, что мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону, и не нарушает права третьих лиц и государства.
Учитывая, то, что условия заключенного мирового соглашения не противоречат требованиям гражданского законодательства, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу и прекращает производство по гражданскому делу по иску Толмачевой Т.И. к Щербининой Е.А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, встречному иску Щербининой Е.А. к Толмачевой Т.И. о признании права пользования жилым помещением и об устранения препятствии пользования жилым помещением.
В соответствии с требованиями ст.10 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. Поскольку стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов, суд считает судебные расходы распределенными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.173, п.5 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Толмачевой Т.И. к Щербининой Е.А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, встречному иску Щербининой Е.А. к Толмачевой Т.И. о признании права пользования жилым помещением и об устранения препятствии пользования жилым помещением мировое соглашение между Толмачевой Т.И. с одной стороны и Щербининой Е.А. с другой стороны, в соответствии с которым:
Толмачева Т.И. обязуется не препятствовать пользованию Щербининой Е.А. жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма и просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, а Щербинина Е.А. обязуется добровольно передать Толмачевой Т.И. в качестве компенсации ранее произведенных Толмачевой Т.И. расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за период с **** по **** в размере 1/2 доли произведенных расходов в сумме 25244 рублей в следующих размерах и сроках: 4 000 рублей передать Толмачевой Т.И. в срок до ****, 4000 рублей передать Толмачевой Т.И. в срок до ****, 4000 рублей передать Толмачевой Т.И. в срок до ****, 4000 рублей передать Толмачевой Т.И. в срок до ****, 4000 рублей передать Толмачевой Т.И. в срок до ****, 5244 рублей передать Толмачевой Т.И. в срок до **** и просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску Толмачевой Т.И. к Щербининой Е.А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, встречному иску Щербининой Е.А. к Толмачевой Т.И. о признании права пользования жилым помещением и об устранения препятствии пользования жилым помещением прекратить в связи заключением мирового соглашения и утверждения мирового соглашения судом.
Разъяснить Толмачевой Т.И., Щербининой Е.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Туринский районный суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через канцелярию Туринского районного суда.
Определение изготовлено в совещательной комнате печатным способом.
Председательствующий судья Радченко Е.Ю.