ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 февраля 2011 года г.Туринск
Туринский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего Радченко Е.Ю.,
при секретаре Урвановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Еремеева С.Д. об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Касаткина Ю.П. по исполнительному производству №,
УСТАНОВИЛ:Еремеев С.Д. обратился в Туринский районный суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Касаткина Ю.П. по исполнительному производству №. В заявлении Еремеев С.Д. указал, что судебный пристав-исполнитель в течение 60 дней не исполнил судебное решение о взыскании компенсации морального вреда с должника Ч. в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Еремеев С.Д. просил признать незаконными бездействия должностного лица и в той части, в которой судебный пристав-исполнитель не применил в отношении должника требования ст.105 Закона « Об исполнительном производстве».
В судебное заседание Еремеев С.Д. отказался от заявления в связи с тем, что исполнительное производство окончено в связи с исполнением, а также в связи с тем, что он не знал правил применения ст. 105 Закона « Об исполнительном производстве».
Судебный пристав-исполнитель Касаткин Ю.П. согласился с прекращением производства по гражданскому делу в связи с отказом заявителя от заявления, при этом пояснил, что в рамках исполнительного производства были проведены все действия по исполнению судебного решения, при этом срок исполнительного производства превысил 60 дней в связи с тем, что Ч. была предоставлена отсрочка в предусмотренном законом порядке. На сегодняшний день по судебному решению деньги перечислены на счет Еремеева С.Д..
В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Суд устанавливает, что отказ Еремеева С.Д. от заявления заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как заявителя, так и других лиц, заявителю известны и понятны последствия отказа от заявления, поэтому у суда имеются основания для принятия отказа от заявления Еремеева С.Д..
В соответствии со ст.220 ч.1 абз.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по гражданскому делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд признал необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом заявителя от заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220 ч.1 абз.3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявления Еремеева С.Д. об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Касаткина Ю.П. по исполнительному производству №.
Производство по гражданскому делу по заявлению Еремеева С.Д. об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Касаткина Ю.П. по исполнительному производству № прекратить в связи с отказом от заявления.
На определение суда в течение 10 суток со дня оглашения может быть подана частная жалоба или принесен протест в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы или протеста через канцелярию Туринского районного суда.
Председательствующий Е.Ю. Радченко.