О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2011 года
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Столярова Ю.М.
при секретаре Павловой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Туринского района, поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Бусыгиной Л.И. к ООО «Ковчег» о взыскании не выплаченной заработной платы за ноябрь, декабрь 2010 года в сумме <данные изъяты>, среднего заработка в сумме <данные изъяты> невыплаченных за период учебного отпуска за декабрь 2010 года и взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей и истребовании справки о средней заработной плате.
У С Т А Н О В И Л
Прокурор Туринского района обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением в интересах Бусыгиной Л.И. к ООО «Ковчег» о взыскании не выплаченной заработной платы за ноябрь, декабрь 2010 года в сумме <данные изъяты>, среднего заработка в сумме <данные изъяты> копейки невыплаченного за период учебного отпуска за декабрь 2010 года и взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей и истребовании справки о средней заработной плате.
В обоснование иска в заявлении указал, что в прокуратуру Туринского района ******* обратилась Бусыгина Л.И. с жалобой о нарушении ее трудовых прав работодателем - руководителем ООО «Ковчег» выразившемся в невыплате ей при увольнении заработной платы за ноябрь 2010 года и компенсации за учебный отпуск за декабрь 2010 года. Из искового заявления и материалов дела установлено, что согласно трудовому договору без номера от ******* Бусыгина Л.И. состояла в трудовых отношениях с ООО «Ковчег» в период с ******* по ******* и выполняла работу по должности «инспектор отдела кадров». ******* в день увольнения ООО «Ковчег» не произвело расчёт с работником Бусыгиной Л.И. задолженность по заработной плате, которая по состоянию на *******, согласно справке, составила <данные изъяты> за ноябрь, декабрь 2010 года. В соответствии со справкой Бусыгина Л.И. с ******* по ******* находилась в учебном отпуске, предоставив работодателю соответствующие документы. Однако ООО «Ковчег» не начислило и не выплатило ей <данные изъяты> за учебный отпуск.
Просит взыскать с ООО «Ковчег» в пользу Бусыгиной Л.И. не выплаченную заработную плату за ноябрь, декабрь 2010 года в сумме <данные изъяты>, средний заработок, сохраняющийся за работником в сумме <данные изъяты> за период учебного отпуска за декабрь 2010 года и взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, истребовать справку о средней заработной плате.
В ходе судебного заседания Бусыгина Л.И. подала заявление с просьбой о прекращении производства по делу, в связи с отказом ею от иска. При этом она заявила, что никаких претензий она не имеет к ООО «Ковчег», все выплаты ей работодателем произведены.
Директор ООО «Ковчег» Ч. пояснил, что Бусыгина Л.И. до настоящего времени не уволена с предприятия. Приказа об ее увольнении он не подписывал, а представленную ею, якобы, выписку из приказа об увольнении Бусыгина сама написала, как инспектор отдела кадров.
В судебном заседании помощник прокурора Туринского района Денисова А.Н. просит прекратить производство по гражданскому делу, она отказывается от иска, так как ответчик ООО «Ковчег» добровольно исполнил изложенные в иске требования.
Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, а суд закрепляет данное распорядительное действие стороны, если это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Частью 2 статьи 46 ГПК РФ предусмотрено, что лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса.
Суд считает, что ходатайство помощника прокурора Туринского района и Бусыгиной Л.И. об отказе от иска и о прекращении производства по делу по этим основаниям, не противоречит закону и не затрагивает интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска помощника прокурора Туринского района Денисовой А.Н. и истицы Бусыгиной Л.И. по иску прокурора Туринского района, заявленного в интересах Бусыгиной Л.И. о защите трудовых прав.
Прекратить производство по гражданскому делу иску прокурора Туринского района в интересах Бусыгиной Л.И. о защите трудовых прав.
Разъяснить копией данного определения прокурору Туринского района и Бусыгиной Л.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение в 10 дней может быть подана частная жалоба в Свердловской областной суд, но через Туринский районный суд.
Председательствующий судья Ю.М.Столяров