О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
15 марта 2011 года г.Туринск.
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Столярова Ю.М.
при секретаре Павловой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» к Полторыгиной Т.Ф., Велижанину Д.М., ОАО Инвестиционная компания «Белая Башня - Инвест», Страховая компания «Юбилейная» о взыскании суммы задолженности по простому векселю, компенсации судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л:
ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» обратился в Туринский районы суд с исковым заявлением к Полторыгиной Т.Ф., Велижанину Д.М., ОАО Инвестиционная компания «Белая Башня - Инвест», Страховая компания «Юбилейная» о взыскании суммы задолженности по простому векселю в сумме <данные изъяты> компенсации судебных расходов.
Дело было назначено слушанием на *****, истец ООО Коммерческий банк «Уралфинанс», ответчики Велижанин Д.М., ОАО Инвестиционная компания «Белая Башня - Инвест», Страховая компания «Юбилейная» в судебное заседание не явились. В связи с этим дело вновь было слушанием отложено на *****. Стороны повторно извещены о дне и времени судебного разбирательства.
Однако ***** истец ООО Коммерческий банк «Уралфинанс», ответчики ОАО Инвестиционная компания «Белая Башня - Инвест», Страховая компания «Юбилейная» повторно не явились для разбирательства дела, хотя надлежащим образом были извещены о дате и времени рассмотрения дела.
Дело было отложено на ***** на 14 часов. Стороны были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, но истец вновь не явился в суд. О причинах неявки суд не уведомили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» к Полторыгиной Т.Ф., Велижанину Д.М., ОАО Инвестиционная компания «Белая Башня - Инвест», Страховая компания «Юбилейная» о взыскании суммы задолженности по простому векселю в сумме 50361руб.10коп., компенсации судебных расходов без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Также разъяснить ООО Коммерческий банк «Уралфинанс», что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Свердловский областной суд.
Судья: Ю.М.Столяров