№ 2-78/ 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 апреля 2011 года г. Туринск
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Столярова Ю.М.,
при секретаре Урвановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скобелевой С.А. к Администрации ТГО, ФГУ «Земельная кадастровая палата Свердловской области» о признании за ней права собственности, в порядке наследования земельной доли, оставшейся от умершего отца М.
УСТАНОВИЛ:
Скобелева С.А. обратилась с иском в Туринский районный суд к Администрации ТГО, ФГУ «Земельная кадастровая палата Свердловской области» о признании за ней права собственности, в порядке наследования земельной доли, оставшейся от умершего отца М..
В судебном заседании Скобелева С.А. просила кроме требования, заявленного ею в исковом заявлении, дополнительно включить земельную долю, принадлежавшую ее умершему отцу, включить в наследственную массу. В суде она указала, что на основании Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ её отцу М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в личную собственность была выделена земельная доля, площадью <данные изъяты> га, с оценкой в <данные изъяты>, расположенная по адресу <адрес> В соответствии с данным Распоряжением Земельным комитетом <адрес> было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Истица являясь наследницей первой очереди. Кроме нее есть еще наследник 1 очереди ее родная сестра С. Но она отказалась от принятия наследства отца, поскольку она проживает в другом городе. Более того, что они договорились с ней сами разрешить все имущественные вопросы, связанные с наследством. Имущество принадлежавшее её отцу истица приняла, пользовалась и распорядилась сразу после смерти всем оставшимся от отца имуществом, и фактически вступила в права наследования, что подтверждено документально у нотариуса <адрес>. Так же она фактически приняла открывшееся наследство в виде общедолевой собственности на землю общей площадью <данные изъяты> га по адресу <адрес> Однако в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ было ошибочно указано отчество её отца, не Дмитриевич, как он значится во всех своих документах, а ошибочно указано «Дмитртевич». Хотя это явная опечатка, ей не выдают свидетельства о праве на наследство и она лишена возможности зарегистрировать свое право на эту долю земельного участка.
Ответчики Администрация ТГО и ФГУ Земельная кадастровая палата» в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия. Не явились в судебное заседание и третьи лица, хотя надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.
В письменном отзыве представитель Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Свердловской области против удовлетворения заявленных требований Скобелевой С.А. не возражал. Представитель Администрации ТГО С., действующая на основании доверенности, также не возражала в письменном отзыве против удовлетворения иска.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и третьих лиц.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, допросив свидетелей, суд считает заявленные требования Скобелевой С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Так суд считает установленным тот факт, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю М. в написании его отчества «Дмитртевич» допущена опечатка.
Выводы суда об удовлетворении заявленных требований основываются на материалах гражданского дела, объяснениях заявителя и показаниях свидетелей.
Так свидетельница А. пояснила в суде, <данные изъяты>
Свидетель Л. пояснила в суде, <данные изъяты>
Факт того, что истица является наследницей 1 очереди, подтверждается свидетельством о рождении ее, из которого установлено, что отцом ее записан М. Свидетельством о регистрации брака подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ, при вступлении в брак, М. сменила фамилию на Скобелева. Свидетельством о смерти подтверждено, что М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Письмом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии подтверждено, что они не могут самостоятельно внести изменения в свидетельство о праве собственности на землю. Нотариально удостоверенным заявлением сестры истицы - С. подтверждено, что она отказывается от причитающейся ей доли, в пользу сестры Скобелевой С.А. Копия свидетельства о заключении брака подтверждает, что отчество умершего наследодателя было Дмитриевич. Свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Скобелева С.А. прияла часть наследства от умершего отца М.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно требований статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Материалы дела подтверждают, что Скобелева С.А. часть наследства приняла, и это подтверждено нотариально удостоверенным свидетельством. Но земельная доля в свидетельстве не указана.
Наличие такой земельной доли у наследодателя подтверждено свидетельством о праве собственности на землю № (л.д.№). О том, что она принадлежала именно М. никем не оспаривается, как и то, что внесение в свидетельство искаженного отчества «Дмиттевич» не что иное, как опечатка, допущенная при выдаче свидетельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Скобелевой С.А. и включить в наследственную массу умершего М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> кадастр №, переданную наследодателю в собственность ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Скобелевой С.А. право собственности, в порядке наследования, на земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты>, кадастр №.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения
Решение вынесено и изготовлено печатным способом в совещательной комнате.
Председательствующий судья: Ю.М.Столяров