Гр.дело №2-237/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23.08.2012 года г.Туринск. Туринский суд районный Свердловской области в составе: председательствующего судьи Столярова Ю.М. с участием истца Пупышева А.И. представителя ЗАО р «Туринский целлюлозно-бумажный завод» Рычковой Н.И. при секретаре Широковской И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пупышева А.И. к Закрытому акционерному обществу работников «Туринский целлюлозно-бумажный завод» о взыскании денежных средств УСТАНОВИЛ: Пупышев А.И. обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к ЗАО р Туринский ЦБЗ» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований Пупышев А.И. указал, что ****** между ним и ЗАО р Туринский ЦБЗ» был заключен договор купли-продажи акций у уволившегося работника-акционера № на сумму < > рублей. В соответствии с п.2.2, договора оплата должны быть произведен в течение трех месяцев. До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате денежных средств, предусмотренных договором, не исполнил. Пупышев А.И. просит суд взыскать с ЗАО р «Туринский ЦБЗ» денежные средства по договору купли-продажи акций у уволившегося работника-акционера № на сумму < > рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере < > рублей, а всего < > рублей. В судебном заседании истец Пупышев А.И. изменил исковые требования, в связи с частичным добровольным исполнением ответчиком своих обязательств по уплате денежных средств, и просит суд взыскать с ЗАО р Туринский ЦБЗ» < > рублей. Представитель ответчика Рычкова Н.Н. исковые требования признала, указав, что сумма основного долга в размере < > рублей погашена добровольно ******. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что признание заявленных исковых требований ответчиком ЗАО р «Туринский ЦБЗ», исходя из характера возникшего спора и предмета иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд признал возможным принять признание иска ЗАО р «Туринский ЦБЗ» о взыскании денежных средств, и удовлетворил требования истца. В силу п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд взыскал с ЗАО р «Туринский ЦБЗ» в пользу Пупышева А.И. судебные расходы в размере < > рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с ЗАО (р) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» в пользу Пупышева А.И. < > рублей тридцать восемь копеек < >). Взыскать с ЗАО (р) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» в пользу Пупышева А.И. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере < > рублей. Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы через канцелярию Туринского районного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке только при условии его обжалования в апелляционном порядке. Председательствующий Ю.М.Столяров .