Гр. дело №2-232/2012 Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28.08.2012 года г.Туринск Туринский районный суд в составе председательствующего судьи Столярова Ю.М. При секретаре Широковской И.А. С участием истца Мингалева В.А. и его представителя Ковыляева Л.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингалева В.А. к ОАО «РОСГОССТРАХ» о взыскании о возмещении ущерба, причиненного здоровью УСТАНОВИЛ: Мингалёв В.А обратился в Туринский районный суд с иском кОАО «РОСГОССТРАХ» о возмещении ущерба, причиненного здоровью. В обоснование заявленных требований истец указал, что с ****** приказом начальника ГУ МВД России по Свердловской области № л/с, от ******, он уволен из органов внутренних дел по статье 58 пункту «в» (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию), «Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации» (утв. постановлением ВС РФ от 23 декабря 1992 г. N 4202-I), что подтверждается соответствующей выпиской из приказа. ****** Мингалев А.В. был освидетельствован в ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>, филиал - бюро № с вручением справки об установлении № группы инвалидности по причине заболевания, полученного в период военной службы. В результате того, что Мингалеву А.В. была установлена инвалидность до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел МВД РФ, он по ****** считается застрахованным лицом и ему обязаны выплатить страховую сумму по возмещению вреда, причиненного здоровью, по страховому случаю наступившему ******. Для получения страховой суммы по возмещению вреда, причиненного здоровью, Мингалев А.В. обратился к страховщикам для уточнения перечня представляемых документов и размера страховой суммы. По результатам телефонного разговора Мнгалевым А.В. были отправлены необходимые документы в полном объеме в адрес страховщика - ОАО «РОСГОССТРАХ» и одновременно направлена претензия.****** Мингалеву было перечислено < > рублей. Мингалев А.В. считает данную выплату неполной, в связи с чем, просит суд взыскать с ОАО «РОСГОССТРАХ» < > рублей, в виде разницы между страховой суммой, установленной в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, и суммой выплаченной страховой компанией, штраф, в соответствии с ч.4 ст.11 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки за период с ****** по день вынесения решения в сумме < > рублей, а также судебные расходы в размере < > рублей. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. В обоснование иска его представитель Ковыляев Л.П. привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ОАО «РОСГОССТРАХ» в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен как факсимильным уведомлением, так и почтовым сообщением (повесткой) о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела по существу не заявил. В соответствии с гл.22 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в рамках заявленных исковых требований. Третье лицо на стороне ответчика ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились. В представленном ими письменном сообщении просили суд рассмотреть дело без участия их представителя. Заслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, и подлежащим удовлетворению. Статья 1084 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. В соответствии с положениями ст. 969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенной категории. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерства и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование оплачивается страховщиками в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании. Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ определяет Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы». Порядок оформления документов, выплаты страховых сумм по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел определен приказом МВД России от ****** № «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья в системе МВД России». В соответствие с данным приказом страхователем по обязательному государственному страхованию является МВД России, которое выполнило свои обязанности путем заключения соответствующего договора с ОАО «Росгосстрах». Согласно п. 10 Инструкции о порядке проведения обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, в системе МВД России, утвержденной приказом МВД России от 16 декабря 1998 г. № 825, страховые суммы выплачиваются в размерах, определенных в ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ. С 01.01.2012 года данные страховые суммы установлены в фиксированном размере: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду I группы - 1 500 000 рублей; инвалиду II группы - 1 000 000 рублей; инвалиду III группы - 500 000 рублей. Суд считает несостоятельными доводы третьего лица о том, что поскольку увольнение истца произведено до ******, когда действовал иной порядок определения размера страховой суммы, в зависимости от оклада денежного содержания, то должен применяться закон от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ (в редакции до 01.01.2012 года), в соответствии с абз. 4 ч. 2 ст.5 которого, в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов: инвалиду I группы - 75 окладов; инвалиду II группы - 50 окладов; инвалиду III группы - 25 окладов. Не состоятельными считает суд и доводы третьего лица о том, что требования о взыскании сумм штрафа за задержку выплат страховых сумм не соответствуют нормам закона. Согласно статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после окончания военных сборов вследствие (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в редакции, действующей с 1 января 2012 г. страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев, в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов. При этом инвалиду III группы выплачивается 500 000 рублей. В соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации 27 ноября 1992 г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Разница между произведенной уже страховщиком выплатой составит <данные изъяты>, которая и подлежит взысканию. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Из материалов дела следует, что Мингалев В.А. проходил военную службу в органах внутренних дел. В период прохождения военной службы истцом получено заболевание, повлекшее установление инвалидности. Приказом начальника ГУ МВД России по <адрес> № от ****** Мингалев В.А. уволен из органов внутренних дел по п. «в» ч. 1 ст. 58 (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию) Положения о службе в органах внутренних дел РФ (л.д.15). ****** филиалом бюро N 50 ФГУ Главного бюро МСЭ по <адрес> истцу установлена № группа инвалидности, причина - заболевание, полученное в период военной службы, что подтверждается справкой МСЭ № (л.д.№). Мингалев В.А. обратился в ОАО «Росгосстрах» с заявлением о выплате ему страхового возмещения в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ в размере, установленном ст. 5 указанного Федерального закона. ****** ОАО «Росгосстрах» перечислило истцу страховое возмещение в сумме < > рублей (л.д.№). В силу ст. 4 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» от 28.03.1998№52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) является, в частности, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. Таким образом, установление истцу ****** № группы инвалидности по причине заболевания полученного в период военной службы является страховым случаем, по обязательному страхованию, установленному Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ. В силу п. 4 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ, выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Поскольку ответчик своевременно не произвел выплату истцу страхового возмещения, то является законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика штрафа, который является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. ****** - срок, когда страховая компания обязана была произвести полный расчет по возмещению вреда, причиненного здоровью Мингалева В.А., но выплата была произведена не в полном объеме, а значит, в соответствии с ч.4 ст. 11 Федерального закона от 28 марта 1998 года N52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», с ответчика в его пользу подлежит взыскание штрафа в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки за период с ****** по ****** (день рассмотрения дела). Расчет составит: < > руб - недоплаченная сумма; Период просрочки (с ****** по ******) 70 дней; <>х 1%х70 = < > рублей. В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом представлена договор квитанция об оплате услуг представителя на 10000 рублей, и договор об оказании услуг представителя. Обосновывая разумность понесенных истцом расходов, истец сослался на сложность гражданского дела, категорию гражданского дела. Суд счел указанные расходы разумными. На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 969, 1084 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОАО «РОСГОССТРАХ» в пользу Мингалёва В.А.<данные изъяты> рублей. Взыскать с ОАО «РОСГОССТРАХ» в пользу Мингалёва В.А. штраф в размере 1 процента от недоплаченной страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ОАО «РОСГОССТРАХ» в в пользу Мингалева В.А. судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 ГПК РФ. Ответчик, в порядке, предусмотренном ст. 237 ГПК РФ, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене его в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, с изложением обстоятельств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Разъяснить, что в соответствие с положениями статьи 376 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Заочное решение вынесено и изготовлено печатным способом в совещательной комнате. Председательствующий судья Ю.М.Столяров