решение от 22.10.2012 по делу № 2-279/2012 требования начальника ОМВД об установлении адмнистративного надзора удовлетворены в части



№2-279/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2012 года                                                                                                      г.Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Демидовой Л.В.,

при секретаре Коркиной Е.М.,

с участием старшего помощника прокурора Туринского района Абдрахимова Д.Ж.,

представителя ОМВД России по Туринскому району Шерстюговой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела министерства внутренних дел России по Туринскому району Волкова А.В. об установлении административного надзора в отношении Петрова О.Ю.

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела министерства внутренних дел по Туринскому району В. обратился в Туринский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Петрова О.Ю..

В заявлении указал, что Петров О.Ю. был осужден ****** Туринским районным судом Свердловской области за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 3 годам 5 месяцем лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима. Ранее Петров О.Ю. отбывал наказание за преступление, относящееся к категории тяжких, что образовывало в его действиях опасный рецидив. ****** Петров О.Ю. освободился из мест лишения свободы, в связи с отбытием срока и прибыл на постоянное место жительства в <адрес>. ****** Петров О.Ю. был поставлен на учет в УУП ОМВД России по Туринскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. С Петровым О.Ю. была проведена беседа профилактического характера о нормах поведения лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих не погашенную судимость. После освобождения Петров О.Ю. зарегистрирован по адресу <адрес>, фактически проживает <адрес>. В настоящее время Петров О.Ю. работает <данные изъяты>. От родственников и соседей в ОМВД России по Туринскому району жалоб на недостойное поведение Петрова О.Ю. не поступало. В соответствии с ч.2 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за лицами, совершившими преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления, установление административного надзора является обязательным, на срок установленные ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации до погашения судимости.

Начальник Отдела министерства внутренних дел по Туринскому району В. просит суд установить административный надзор в отношении Петрова О.Ю. на срок до погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и следующие ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по Туринскому району, обязать Петрова О.Ю. являться на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району один раз в месяц.

В судебном заседании представитель начальника ОМВД России в Туринском районе В.- Шерстюгова А.М. заявленные требования поддержала, <данные изъяты>.

В судебном заседании Петров О.Ю. пояснил, что действительно ****** Туринским районным судом он был осужден за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы. ******, освободившись из мест лишения свободы, приехал в <адрес>. В связи с отсутствием по месту жительства работы, он с ****** вынужден работать <данные изъяты> в <адрес>. Кроме того, Петров О.Ю. пояснил, что на его иждивении находятся двое малолетних детей, которые проживают с матерью, однако в силу того, что она ненадлежащим образом выполняет родительские обязанности, употребляет спиртные напитки, он фактически один содержит детей, приобретает для них предметы первой необходимости, вещи.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, а также помощника прокурора Туринского района Абдрахимова Д.Ж., полагавшего необходимым удовлетворить требования начальника ОМВД России в Туринском районе В. в части, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше десяти лет.

В силу п. «г» ч.3ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из ч.4 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно ч.3 ст. 13 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобождённых из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Так судом установлено, что ****** Петров О.Ю. был осужден Туринским районным судом Свердловской области по ст.158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях осужденного содержался опасный рецидив преступлений (л.д. ). Преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 УК РФ, уголовным законодательством Российской Федерации отнесено к категории тяжких. ****** Петров О.Ю. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д.). После освобождения Петров О.Ю. приехал на постоянное место жительства в <адрес>. В целом Петров О.Ю. характеризуется удовлетворительно, нарушений общественного порядка и в быту со дня отбытия наказания и по настоящее время не совершал, имеет постоянное место работы в <адрес>.

В связи с тем, что Петровым О.Ю. было совершено тяжкое преступление и в его действиях содержался опасный рецидив, судимость в настоящее время не погашена в установленном законном порядке заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Петрова О.Ю.

Принимая во внимание образ жизни Петрова О.Ю., в том числе и его положительные характеристики, а так же то, что в течение двух лет со дня отбытия наказания он не допускал нарушений общественного порядка, не имеет возможности трудоустроиться по месту жительства и наличия у него на иждивении двоих малолетних детей, суд полагает необходимым отказать начальнику ОМВД России по Туринскому району В. в удовлетворении требований об установлении административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы <адрес>, и считает возможным установить следующие административные ограничения: являться на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району, расположенному по адресу: <адрес>, один раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району В. удовлетворить в части.

Установить в отношении Петрова О.Ю. ****** года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установить следующие ограничения: обязать Петрова О.Ю. являться на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району один раз в месяц, в остальной части заявленных требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Взыскать с Петрова О.Ю. ****** года рождения, государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Председательствующий судья                                                                  Л.В. Демидова